愿空梦

关于单人道的一点思考(大型氵)

修改于2020/04/22457 浏览攻略

八级遥遥无期快被六级追上了懂?

这次讨论的是与玩法无关的

由玩家自发的行动

下面开始正题

首先我们看这个例子

一战期间，战争被和平打破

那是在1914年「西方战线」的圣诞节，尽管有着严格的军令不准他们与敌方士兵谈笑风生，英国和德国的军人们却都离开了他们的战壕，穿过了无人地带，聚集在了一起，来埋葬他们的战友、交换礼物、有的还玩起了游戏。

没错，休战看起来还是挺戏剧化的，

但既不能说是独一无二的，也不能说是不寻常。

并不是每一个战壕都会达成和平，

然而这种现象还是挺普遍的。

尽管，我再次强调，

有着明确和严格的军令禁止，

但是许多前线部队都会不约而同地达成和平

而且事实上，即使在圣诞节之前，

有一些前线部队就已经悄悄地达成了非官方和平。

他们把这个叫做:

「互惠宽容(live and let live)」系统。

本质上来讲就是你不打我，我也不打你。

而且这种情况在很多地方都适用。

你可能还会有疑惑，一般士兵并不会自发地

与敌人达成和平，为什么这种情况在

当谈到战壕里作战的阵地战时就格外不同了呢？

那是因为，阵地战有这样一个特点:

它跟其他形式的战役不同。在阵地战中，

你每天都会面对的是同一批军人。

这是一个重复游戏。

这一点使得阵地战与其他的战争完全不同。

前有一战期间敌我双方暂时性达成和平

现有康帕斯内单人道你我全局下滑头像

相比之下，现在已经是2017年，

西方世界已经保持了好几十年的和平，

我们，诶?我们信任彼此的能力简直太差了。

有调查表明，在过去的四十年当中，

越来越少的人说他们「信任彼此」。所以，

我们难免会有这样的疑问:

为什么朋友会变成敌人，

即使在和平年代也不例外呢?

为什么敌人也会变成朋友，

而且这种事在战争年代也会发生?

我个人觉得博弈论可以帮助我们解释

为什么「不信任」会像病毒一样蔓延开来，

以及我们怎样改变它！

懒得下软件识别文字就手打了

(以上加黑字体均来自《信任的进化》)

那么对以上进行一个总结

一般情况下

如果对方打过来

1.你主动进攻打过去由于你们交战地在中间，

你融了之后对方还要花时间走过来，

而这段时间差不多够你复活了

然后你又可以去敌方据点重复上面的过程

即双方无据点丢失

2.你被动防守以静制动

如果你在你们据点处融化

对方不用花时间直接去占点等到你复活

如果继续对打只是重复以上步骤

即我方据点丢失

所以我们得到:

当对方打过来时，

主动攻击敌方据点是最佳选择

如果对方没有打来

1.你主动进攻

打过去由于你们的交战地点在靠近敌方的地方

所以如果对方在离据点较近的地方融化

重复上面步骤最终能占到点

即抢夺成功敌方据点

2.你被动防守以静制动

那么双方都会下滑头像，快乐整局

即双方无据点丢失

所以我们得到:

当对方没有打过来时，

主动攻击敌方据点是最佳选择

在这个攻防战中，

很明显攻击敌方据点是相对优势策略

也就是无论对方是否进攻过来

你进攻过去总是能获得最大收益

可是为什么又会出现那么多单人道

互相下滑头像或者逛街的呢？

这其实也比较好理解 :

占点获得的利益不足以支付劳动

通俗点解释就是

我拼死拼活地单人道杀穿，你们双人道全丢???

我太难了，而且这也只是个游戏而已

想象如果这是一把关系到你人生命运的

一把战斗，赢了会所OO，输了下海干活

那么即使知道你的队友水平

不一定能守住一个点

你还会这么轻松地下滑头像吗？

如果还有什么补充请务必补充评论区