不完善=利用漏洞合理？

略长慎入

先放一句话：

(单身夏娃请避孕，生宝宝是要养的)

(你可以到处下崽)

(浪费大家时间而已)

(吐的很累呢)

特地反驳一个奇怪的观点的帖子，已经有不少人解释了比较价格观普适的观点了。所以我只反驳一下那些不能被说服的人群。

不完善=利用漏洞合理？

谴责就是自我为中心？

看到我都惊了

您逻辑呢？？？就这样混淆视听呢？

我们来捋一捋这个事儿

某人的:

no,no,no

可以说他不完善，因为他没考虑到世上那么多和自己脑回路迥异的人。但是设计者脑回路本来就和某些玩家不一样，所以你不能要求作品符合你的想法，而不符合就是bug。

(看看是谁在以自我为中心吧)

当然，是不是bug只要被发现了都会有人用的，因为此处讨论重点不在于此。

no,no,no

利用漏洞合理✘

平常(不是现在这种疫情下哈)排队你和人隔了一米远，有人往中间一插。你说“诶诶你这人怎么回事儿，搁这儿排队呢！”

人家回答“你给了我空间，我就可以使用。”

你想打他么？他该被打么？

那……你能打他么？

原贴下有一个人说的挺好，不管观点一致与否，从逻辑上很难辩驳的。他选择这么硬刚“不信你没利用过(bug)”(详情见图)

用过bug就不能指责其他使用的人？人家使用的是同一个么？？？

这就相当于有人告诉你“便秘不要吃开塞露啊！(不传承不要不吃避孕药)”，而你说“开塞露专为便秘设计，我吃没问题。(游戏本来就可以生，为啥非要避孕)”

你说的都对，那你吃吧哈哈哈哈哈哈哈，可甜了(btw这是真的，甜的，看段子得来，不敢尝试哈哈哈)