有关攻略事件及游戏攻略写作规范的简单讨论

引：

由于某猴（楼主的朋友）深夜诉苦，抱怨现新一代玩家不讲道理，而某猴作为曾以理据争说哭过面杀主持人（某猴的光荣事迹之一）的资深实力派讲歪理玩家，能让某猴歪理失效的事（以下简称“垃圾攻略”事件），我觉得有必要了解一下，这才有了这篇抛妻（直播间观众）弃子（某猴）深夜码来的文章

首先各位玩家所拥护的某选手的某攻略帖并非个人独立完成，前期绝大多数内容都是某选手自巴哈搬运，后期由诸多玩家提供了测试数据（该信息某攻略贴作者有过声明）

某选手对某攻略贴的贡献仅仅是整合作用，意义并非重大，远不及原创作者。

站在某猴（垃圾攻略事件的主要当事人）的角度来看我所说的这件事仅仅是小孩子们否认自我认知盲目拥护而造成的。

从客观角度来讲，我觉得我朋友的说话方式的确有问题，过于直截了当，不太懂的圆滑世故( 虽然我不懂为什么要跟一群连自我认知都能否定的小孩子这么社会)这点从当时我们一起搭档包括很多在虎牙看fifa的朋友们应该多少有点了解，而从小白角度出发讨论那篇攻略贴的话（早于我朋友几个月有过接触）我觉得大家就真的有必要重新去了解一下所谓的文字攻略应该是什么样的。

首先，一份好的文章是尽可能的让目标群体得到更好的阅读体验字句通顺，排版一目了然，一份好的解答类文章是尽可能的让目标群体得到最完善的解答，那么一份好的文字攻略起码要做到让目标群体的疑问得到解答，找到游戏的方向感，而不是在一大堆不知所云的数字间当无头苍蝇。

某选手的攻略出现的问题有很多，这点在我进坑时就有过一些个人看法（本人有幸曾在电软杂志任职过攻略板块副编，于11年初离职，曾独立完成过ff11的任务攻略及职级攻略，独立完成部分ff12心得及搭配攻略，字幅受限仅说以上本人执笔攻略中比较满意的攻略，遗憾的是该板块已于12年与杂志一起停止发售，各位怀旧玩家也可以某宝搜索“游戏杂志”选择店铺购买阅读，鉴于该贴性质就不给自己做广告了）但是碍于工作时间问题一直没有机会联系到作者，此事也就寥寥作罢。

说到攻略问题，我刚才提到过好的攻略应该是提供给阅读者进行游戏的方向，提供线性的职业攻略，解答游戏玩家在各个阶段所可能遭遇的问题，例如该攻略以游戏内某职业小白萌新为主要受众群体，那么就一定要照顾到小白对该游戏的理解程度。既然会来选择查找攻略，那么对游戏对该职业的理解程度则默认为低，这时候你抛出在你看来一堆合情合理完全可行的数据文字对这些毫无头绪的新手玩家来言是无法消化的。

小白攻略，要的是通俗易懂，对作者文字力度的要求也仅仅是表达能力够强而已，例如我在阅读某选手的某职业攻略，开篇就遇见不少问题，没有精简过的开场白，没有校对的排版，以及对于小白来说理解门槛过高的数据文字，而在应该进行大篇幅讲解时仅仅是列出了几种附魔公式，这些数字对于需要攻略来寻找游戏方向的新手玩家来言基本起不到任何引导作用，只会让读者更加焦躁。

Q：“那么攻略作者又该如何正确引导读者阅读攻略呢？”

A：“先大致拟出攻略第一稿，在写作过程中大体标记出对小白玩家群所涉及到的一些知识点，例如本篇攻略分为XX篇章以及XX篇章，然后在对应的篇章中描述该玩法的特性及作用或者该道具的获取方式，读者会根据自己所需选择对应的篇幅进行阅读，而不是一开始就丢出一堆数据，也没有标明该数据如何获得，该附魔需要的材料以及附魔又是什么”

当然，如果按照以上标准去撰写／阅读文字攻略的话，那么现今大部分游戏攻略都难当其责，也只能勉强当作游戏小贴士来看待，所以我对网络散人攻略的包容程度远比文字攻略编辑要高出很多，也会尽可能告诉散人作者文章中的一些纰漏，说白了也不过是内心的副编魂在燃烧。

那么说了这么多，某选手的某攻略究竟质量如何又该做何评价？其实从我至今还在用“某”代称来看，基本表明了个人对于该篇攻略的一些看法，如果非要简单评价的话，只能说是华而不实，庞杂的数据文字是华，庞杂的数据却没有基本的注解，为不实，总结评价华而不实并不过分，但如果有人说这篇攻略是垃圾，则是对于为人处世不会装糊涂这类人的最佳代表。

编辑寄语：

撰写文字攻略所要求的门槛并不高，但是对文字表达能力及耐心也有着不算低的标准。攻略作者所追求的是更多人对自己思路的认可，而不是不明觉厉的拥护，如果有人问你为什么要做这种费力不讨好的事，你就回答说“我喜欢！”那么既然喜欢，就更要负责。

ps：如果对于各位低龄玩家来说该文章所述内容难以理解，那么就请简单理解为，垃圾攻略就是在小学一年级的课堂上教量子力学，纯属扯淡

ps1：ps内容由突然闯进我深夜直播间的某位不会圆滑处世的说实话从不考虑场合的某猴提供，并以拔网线为要挟强行加塞，文章作者对除此以外所有内容承担相应责任。