图4的故事情节违背常理历史，还文案编辑有意为之？

我们都知道淮南王刘安是西汉人（汉武帝的叔叔），为什么非要设定一个刘安拿唐朝的钟馗镜镇压原墓主的情节，原墓主是先于刘安下葬，也就是说原墓主是西汉之前的人（至少是比刘安先下葬的），刘安鸠占鹊巢也应该是在他的时代，西汉的时候，既然是墓下葬，就意味着封闭的，不可能再与外界联系交换物资，引进900年后的唐朝钟馗镜了。

所以你把这镜子换个名字叫法不是更好？比如用商纣时期有名的什么法器人物命名不是更好？