论“价值”

经过一番辩论，大致了解了反对我观点的用户的意见，主要归结于一个判断标准：活动奖励这东西有没有价值？价值多少？

首先，活动奖励有没有价值？

有，确实是有。

但这价值仅仅局限于游戏内，而且这价值完全由游戏商决定。去年建筑药水从15联赛币涨到30，上个月研究药水的加速速度提升了，这俩药水立马在游戏中的价值就提高了。这种价值的变动，完全是由游戏商决定的，不受外界因素制约的。也就是说，给你的东西，值多少完全由他定，或许某天游戏停运了，那里面的东西价值一切归零。比如前段时间q宠停运，即使玩家的宠物属性值多高，库里东西多好，一切归零。

其次，有些用户将这东西类比黄金，住房，食物（以及衍生出来在这方面的福利制度）。

但这两类事物本质是不同的，后者是可以交换其他东西的。黄金更是凭借其自身几个优点：体积小、不易损坏、开采困难、社会认同度高，成为一般等价物。

反观游戏里的物品，在这几项属性的表现上很差：输入一串代码就可以增加成千上万的物品，反过来把这代码删除了，这些东西又都不见了。拿到现实生活中或者其他游戏的虚拟世界里，也不受认同，基本不可能交换到此游戏世界外的东西。

然后说一说纸币（或者电子货币）这个东西，很有趣，介于这两者之间。

说它可以接近凭空创造，动一动印钞机就多了一堆钱，但它却又有实际价值，可以去换黄金，住房，食物。但反过来看它的本质价值，不过是一堆纸（或者一串代码），和游戏内的物品很像。

那又是什么原因造成纸币（电子货币）和游戏内物品的不同呢？这是因为发行单位的不同，纸币（电子货币）的发行单位的社会认同度、信誉度高，使得他不能随意发行货币。反过来，如果这个发行单位大量印钞，甚至崩溃了，倒闭了，那这些纸币就变成一张废纸。

但当下，基本没有游戏公司能达到这种社会认同度和信誉度。特别是对于coc这游戏，玩家间交易违规，更不可能使得这游戏内的物品有现实价值。

最后说一下比特币，它能作为一种等价交换物，原因是他的开采机制：不能无限开采，且开采困难。

但可惜它的社会认同度和信誉度还是不够高，所以会出现上次zf一发文抵制后，他价格立马下跌的情形。

不知道过了三年，大伙看到了国服的骚操作，还有多少会护着游戏商来喷我的呢？