希望官方重新考虑三倍机制的补偿方案

这次官方对三倍机制事件给出的补偿方案，初看貌似非常厚道（30返15），然后细想就发现不对劲，并且问题出得非常离谱。

制定补偿方案时间，首先要确定的是补偿对象，其次再针对补偿对象给出对应等级的补偿。

我们从头理一理这次三倍事件。

第一找受益者:

触发三倍并利用了三倍机制的玩家。（姑且称为A类玩家）

第二找受损者:

1.触发了三倍，并且使用了三倍，直接十连参与抽卡的玩家（称为B1类玩家）

2.触发了三倍，但未使用三倍，参与抽卡的玩家（称为B2类玩家）

3.未触发三倍，参与了抽卡的玩家。（成为B3类）

补偿方案出来前，受益的只有A类玩家，并且按亏损程度排序应当为B1＝B2＞B3。

因此正常的补偿方案，按照补偿力度排序应当是B1＝B2＞B3>A

而在官方给出的方案中，补偿按照力度排序却是B1＞>B2＝B3＝A

发现问题了吗，B2和B1同样是氪金玩家，同样是不了解机制导致恶利益受损者，补偿方案却是天壤之别，假设B1和B2同样在事件前都抽了90抽黑子，花费了同样的代价，B1类玩家可以获得45黑子+10白子，而B2类玩家却只能和A类玩家和B3类玩家获得同样的补偿。

补偿方案出来后，B2类玩家直接变成了最大的受损者，而A类，B1和B3类都变成了得益者。

一个补偿方案，直接把只有A类玩家得益情形，转变成了只有B2类玩家受损情形。

而B2类之中不乏大量的氪佬，并且氪得越多，亏得越多，假设同样花一万rmb抽卡，B1类玩家直接比你多5000r。

补偿方案非但没有抹平，反而直接放大了其中的不公平，这个考虑欠妥的补偿方案甚至比三倍事件本身更加灾难。

那么适当的补偿方案，理应按照玩家亏损程度进行补偿，这件事情本身，B类玩家都是亏的，并且抽的越多亏的越多，只补偿B1类玩家是极其不合理且不可思议的。