干员强度的平衡性设计讨论

强度设计可简化为下面两种思路。

1.星级=体验强度=强度上限-操作难度

2.星级=强度上限=体验强度+操作难度

这里说明的：

强度为适合上场频率和对敌强度两方面综合评分。

强度上限为极限操作下的最大强度。

体验强度为玩家较熟悉干员后实战能用出的强度。

操作难度为对该地图和敌人的了解，布局和卡时间操作。

如满足1，玩家体验会比较好。

即高操作难度干员和低操作难度干员体验强度相同。

同时，高操作难度干员强度上限高。

这种情况下，

玩家会主动优先选择有操作难度的干员进行游戏，

提升操作熟练度会使游戏体验有提升。

这会使玩家愿意反复游戏，

使得熟练度在体验上真实体现，

而不是靠刷练度数值。

引导玩家探索新打法，而不是幻神练度碾压，

从而延长游戏寿命，

增加攻略和秀操作带来的游戏话题性。

如满足2，

即高操作难度和低操作难度干员强度上限相同。

低操作难度干员体验强度高。

这种情况下，

玩家会优先选择低操作难度的干员进行游戏，

只有探索型玩家会挑战极限操作尝试达到强度上限。而强度上限的打法往往只有经过精密分析反复尝试，甚至只有策划本身才能准确达到。

个人意见，干员强度在策划时应尽量满足1。

或1.5（介于1，2之间）。

即在高操作难度和低操作难度的干员，

在10张图练习熟悉后达到强度体验差别不大的效果。

同时，越难用的干员强度上限越高。

应尽量避免0.5，2，甚至2.5。

即操作简单的干员强度上线反而高。

否则就会导致不平衡，让高操作难度的干员变为大众玩家基建值班，限制普通玩家反复尝试高难度干员的乐趣。

可以看到，在一些竞技游戏中，不乏难度高需要秀操作但强度更高的角色大火。

通过调整策划平衡性，或许也可以让大众玩家主动放弃幻神，选择（高强度）杂技干员。

让高难度干员成为大众的玩具，而不是大佬的玩具。

个人意见，仅供参考。

预祝yj越来越好。