看到有人在讨论无限池收益，我也来自己算（氵）一下（数学方法）
修改于2019/08/311662 浏览综合
数据均嫖自企鹅物流数据统计 (https://penguin-stats.io)
先上结论：
个人认为：无限池收益是主线的1.5倍。
（反对任何说是1.1倍的，尤其是某NGA大佬的奇妙计算）
（9/1日下午更新：关于1.1倍这个问题，有人这样回复，链接：https://www.taptap.com/post/63928550
一时觉得说的挺有道理，不知道如何反驳，所以放在这了，*或许*1.1倍的计算更合理一些）
（但是我仍然觉得我的答案，至少从我的体感来说，非常准。）
所以，如果你不是特别缺某一种材料（除轻锰矿、糖组之外的材料），暂时不想专门精2某一个干员，抽无限池绝对赚。
算式：
(55%*(40.34+32.17)/2+15%*(24.1+33.16+56.60+40.51+54.95+45.45+45.73+52.93)/8+30%*(8+6+4+4+6+8+3.33+9.64+19.82+19.4+22.4+22.24+33.22+4.5)/14)/20
（TapTap不能输公式真难受……这个括号什么的他自己给我换行，我也没办法，凑合着看）
我知道没人想知道为什么要这样算，所以帖子就水到这了。
（还是解释一下吧。首先根据企鹅物流的主线刷图的数据，我们先算出抽一次奖的期望E，期望本质就是加权平均值。那么也就是说，获得了相当于主线E的理智，在奖池里却只花了20理智抽一次奖，相比则收益倍数）
更新：以下内容暂时不打算删除，因为我还是觉得1.5倍的算法也没什么问题。
【【【【【【
（至于某NGA大佬的奇妙算法……无力吐槽……不是我说，确实可以把副产物和额外奖励考虑进去，然而考虑进去能差那么多……原因大概是出在了他的材料理智和企鹅物流的不一样……至于哪个更准？我只能说，凭着我的刷图体感，我觉得他使用的材料理智数据，比企鹅物流的准确度差了100倍。）
（比如他的轻锰矿，30理智都不到。扭转醇，30理智也不到。总觉得他是在什么欧皇网站上找的数据。）
（然而就因为他不负责任瞎算一个1.1，导致各大论坛都已经传遍了这个数据，出现了「无限池血亏论」
】】】】】】
顺便，既然用了企鹅物流的数据，我就免费帮他们打个广告。
以后再碰到刷XX材料去哪一关好问题，请直接移步https://penguin-stats.io/