从法律角度驳斥部分洗白论调
2019/12/05401 浏览综合
某虽不才,四系在读,今日看论坛洗白言论荒谬可笑,但各位似乎不便驳斥,愿为先驱。
最多的论调是所谓哄抢货物。但这概念偷得有点远。仅以民事而论,哄抢货物实际是侵权法律关系,哄抢者侵的是他人的财产权利,关键在于两者素不相识,仅因哄抢而产生关系,再无其他权利义务可言。
但官方玩家关系却有所不同。以民事而论,官方是经营者,玩家是消费者。这是因为总体而言,官方玩家最主要的权利义务是官方提供服务,玩家进行消费。在此前提下,官方的福利本质上是经营者为了挽留玩家,增加销量而为的一种营销手段。
落到本次事件,官方发1w票又收回,以法律而言,自无不妥,因为说实话上来送1k的服务,即使是营销手段,也确实有显失公平内味。但人人都应为自己的行为承担责任,买房市场下消费者用脚投票就是最有力的回答。
直播中可以看出官方确实想改变现状。可惜覆水难收。yysy,他们压力确实应该挺大的。开服半天暴死,这半天流水恐怕没内测高,再考虑到三年的筹备,资金压力应该不小。
但错了就是错了。无脑洗白不可取。4分已成事实。与其死鸭子嘴硬不如更有诚意。
最后,发际线那人“把你们当人看”属实把我逗笑了。真就当🐷杀?
