电子游戏里的知识产权

昨天是知识产权日，错过了最佳的发文时间，但不影响我分享一些小知识。其实算是老生常谈，之前在其他文章里也断断续续讲过一些，只不过今天做下整合，有兴趣也可以看看：

我们在了解这个部分之前，首先要明白什么是电子游戏：

电子游戏是由计算机软件设定的，可以由游戏者控制的，显示在计算机屏幕上的卡通形象和相应的声音，主要包括单机游戏、网络游戏和移动游戏三大类别。

游戏通常由两部分构成，即游戏引擎和游戏资源。游戏引擎是为了游戏运行而设计的代码和指令集合，在机器识别后控制游戏正常运行；游戏资源是指游戏研发人员设计的声音、图片、动画等资源，游戏资源在游戏引擎的调用下，将游戏的视听效果呈现给玩家。

而电子游戏所伴生的知识产权就围绕着这两个部分进行。保护的手段相当复杂，但大体上在《专利法》和《著作权法》所保护的范畴内，我们重点讲这两个点。

一、《著作权法》的保护范围

电子游戏的实质是计算机程序，包含算法或游戏规则，而计算机程序则在《著作权法》的解释中属于文字作品，我国的《著作权法》将表达与思想进行二分，保护表达而不保护思想，程序这块属于表达范畴，所以受到保护。

但其局限性同样很大，电子游戏并非只有程序，他还包括了各个方面，比如美术素材、艺术构思这些表面上的部分，是无法被《著作权法》保护的，不仅如此，著作权法只能保护游戏的程序代码不被他人擅自复制，并不能阻止他人以不同方式表达同一构思的实质侵权，一个聪明的抄袭者只要不照单全收，换个皮，你的维权之路就异常艰辛。

二、《专利法》的保护范围

《专利法》比起《著作权法》，保护游戏的力度要大得多，其并不是只保护程序这一部分，而是保护游戏的方方面面，目前游戏可以申请的专利大多数是下面几个：

1、系统

2、算法

3、客户端

4、图像处理

5、操作方式

6、外设硬件

这部分囊括了游戏大多数的方面，但是我们还是要明白一个点，那就是《专利法》并不保护游戏玩法，并将其归类在“智力活动”中，专利的世界是一个复杂但又非黑即白的世界，有的公司甚至单靠告别人侵权的收益，就能维持公司的运作，厂商之间围绕这方面的博弈，既是律师团之间的较量，又是资本的战争，上面的链接分享了几个有趣的案例，可以作为茶余饭后的消遣。

我国的《专利法》在保护游戏这方面并不成熟，在解释和举证上，律师拥有很大的话语权，不仅如此专利的申请是一件相当困难的事，也成了很多纠纷中，原告败诉的最后一根稻草。

专利申请需要高额的手续费，而且程序相对复杂，审批的周期也较长，很多厂商即便知道，也没有资本和精力去做这些。对于游戏来说，申请专利的门槛也不低，《专利法》要求游戏与硬件结合为一体，组成一个完整的技术方案，并且这个方案必须具备实用性、新颖性和创造性的要求。

高门槛、高成本、长周期，这三个特点注定只有小部分公司的个别大型游戏能享受到《专利法》的保护。

知识产权对于游戏的开发来说是一把“双刃剑”，很多人对此的观点都不同，这里提供不同的观点，供大家从多个视角来看：

一方面，对于版权这个问题最为重视的，那肯定是科乐美，作为业界的游戏巨头，每年法务部处理的相关官司多如牛毛，而对于旗下的开发者，科乐美的管理更是用不近人情来形容，比如小岛秀夫和老东家科乐美的纠纷，就很耐人寻味，“既然你离开了公司，就不要拿公司的名字来为自己谋利益”，科乐美不允许离职员工在简历上写自己曾就职过科乐美，更不允许拿就职经历和开发的游戏名进行自我宣传，否则等着吃官司。

另一方面，开发了《尼尔·机械纪元》的白金工作室联合创始人神谷英树曾说:“游戏并不是凭空创造、开发的，它是一种积累。这款游戏或者那两款游戏，指引着另一款游戏。”

我们可以看出即便是业界的标杆也并不纠结于游戏伴生的法律问题，并且认为一些精华被积累和传承是一件好事，这也是任天堂开放了旗下很多专利，供业界使用的初衷。

我们并不知道这些条条框框究竟对业界的发展起到什么作用，但对于玩家而言，我们是开发者的目标人群，掌握这些相关知识就像买菜的人要掌握菜的行情，才不会被摊贩占便宜，观众与创作者总是唇齿相依的，当玩家的素质和眼光高了起来，作品的质量才能高起来。