对于10月31号7权航母修改的看法
2019/10/31904 浏览反馈
你游策划现在口口声声说要改掉10.5的皇牌空战,但是现在对于7.0的改动就是在把7.0变成下一个10.5 这次改动总体上很明显就是增强制空飞控的输出能力,并轻微增加了飞龙的制空能力 经过这次改动,突击者可以说只剩下了一个飞控,别给我讲005,你要是有饺子级别的本体防护和防空你才有资格玩0战斗飞控,排位玩034为什么会被喷没点数吗?无护航是个正常航母就是一轮撕,开着AA都救不了。空有看似强大的输出,但是根本活不到把有效输出打出来。 突击者在这次改动中几乎完全失去了对抗驱逐舰的能力,脑子正常的驱逐不可能被CV一组雷送走,更何况是长上浮慢雷——就是121改成5+5来平衡多出来的这1000雷伤我都不会说什么。
而且突击者原有的21mm主装足以防止127驱逐舰HE爆核心,在你游小口径统一增强了穿深到1/5口径之后同基林一起失去了碎127的能力,知道把基林外板加厚不知道加厚突击者的主装?
突击者现在在面对驱逐舰的时候,既无法通过那凄惨的机动性跑掉,也没有像齐柏林甚至飞龙一样的副炮来对抗驱逐,连挨打一段时间都做不到——毕竟核心的伤害是半伤的三倍,还不吃模块。至于光辉,历史数据侧面115甲板112,还有高速雷可选,怕驱逐?方舟新数据没出来我先不说,至于齐柏林,40节雷配斯图卡,会怕驱逐?
配合英航的出现可以直接让突击者出场率下降80%。 12×7500=90000
10×8500=85000 至于112这个飞控,舰爆增加的输出相比121少掉的一组舰攻来说根本微不足道,而且同121一样几乎没有对抗制空飞控的能力——121可以在输出面稳压制空飞控,112什么都做不到。
相比005这个公认的根本不适合突击者的飞控,策划不去修改,反而去削一个十分适合突击者以及现在环境的121飞控?放一个既无制空又无输出的飞控给一个连生存性都不足的船,留下一个更无意义更废的飞控,宁是什么想法?
至于这次获得了一定的雷抗,虽然增加了一定的对于强撕的防护能力,但是依旧不足以支持他可以玩005——大凤有15雷抗,血也不少,玩034一样会被强撕——因为防空不足,更何况突击者的机动性也更差。 以及现在突击者获得的隐蔽性增强,在对抗点亮方面实际意义并没有太大,突击者孱弱的防护和目前已存在的7权航中最差的机动依旧会导致一被点亮就极其容易以各种方式被去世,而飞龙和齐柏林可以通过防护和机动性来获得在被点亮的情况下更好的生存性——而且突击者的反点亮能力远不如飞龙和齐柏林。 至于目前突击者存在输出过高的问题,只能对位7.0的齐柏林就不存在了?而且输出溢出更多,输出效率更高,甚至其余各方面能力都更优秀,宁就只抓着突击者输出过高了?
齐柏林高出的0.3权重根本没有意义——因为无论是匹配还是排位,他都只会遇到7.0,毕竟加贺已经8.1去了。而匹配中预计的“使7.0航母一方水面权重略高”很多时候并没有正常工作,有些时候甚至会起到反效果——俾斯麦权重比北卡高,但是谁对抗航母更有优势?导致这个问题是因为你游根本没有实装航母局权重,匹配时根本不会考虑舰船对空能力的影响。
而若假设增强飞龙突击者制空飞控的能力是用来制约齐柏林,那也根本是治标不治本的方法——不管是匹配还是排位,你都不知道对面会不会是一个齐柏林。为了防止遇到齐柏林,那就只能无脑制空——7.0,就变成了下一个10.5。 若是认为现在7权的水面防空不足以对抗航母。首先,7.0确实是航母获得极大提升而水面防空相较6权提升不大甚至一些线存在倒退,增加水面的防空能力不是更直接么?一味的希望用航母来制约航母只会使得航母在战斗中的重要性更加被放大,使得航母的差距更加可以左右战局,甚至有可能导致航母一个失误连水面都满盘皆输,这是你们希望看到的吗? 即使更改飞控使得10.5的皇牌空战情况被改变了,让7.0成为下一个皇牌空战就是你们的平衡法?