【氵】讨论下蜂巢卡的强度和削弱优先级

在下临溪浣影，一个蜂巢玩家。昨天看到画像大佬的帖子，让大家提出自己觉得需要削弱的卡，我看到了挺多关于蜂巢卡的讨论，个人觉得有几张是有争议的，在这里就专门整一个帖子出来探讨一下。

先说下我看到的蜂巢卡：证件照、压缩装置、盯防、橡皮筋挑战、悠悠球大师+核心球员、校车、除菌装置、鬼屋探险。

一个一个说👇

证件照：

我从一开始就觉得，证件照这张卡强就强在费用低，补牌厉害，更别提各种1-4的阴间效果。和最初舍监的极好配合，6费在一回合中打出15点身材，实战中往往能协同上一回合下的钓鱼怪（指监视器）轻松形成两路压制，不吃解甚至能持续扩大优势奠定胜局。当时论坛里全是“想当舍监小姐的狗”之类的言论，也说明了这套combo确实强的离谱。但正如我所说的，这个combo强，是强在证件照，我着实没想到把舍监不痛不痒的砍了一刀。也许策划觉得削了一点技能效果，模型上就变成6费14点身材了？听说削卡不削主卡削配件是传统艺能了，不说啥了。

事实上，正如很多大佬说的，现在的证件照，基本是个蜂巢都能带带，我觉得，其强度还是在于它低廉的费用，和许多其他卡牌都能打出一回合内的强势combo。削！削tmd！

卡牌泛用性★★★★

削弱优先级★★★★★

生物压缩装置：

这卡实在没啥好说的，我自己看着都犯恶心，我现在所有的蜂巢卡组都把这卡去了。直接割席。之前有很多帖子都探讨过这卡的上下限，上限过高，下限不低，玩不了了。说到这里就顺便提一嘴鬼屋，有人说鬼屋要加一费，讲真，没必要，不解决实际问题。说到底是随机卡池的问题，1-4的支援牌着实阴间。建议重做，把卡池限制了。不是，蜂巢的人造人到底是怎么压缩出其他阵营的生物的？？难道我们中出了一个内鬼？？

卡牌泛用性★★★★

削弱优先级★★★★★

盯防：

这卡说实话有点一言难尽。蜂巢卡池的单卡质量真的比祸岛差太多了，对combo的要求极高。从目前我自己的使用情况和对局情况来看，强度还没有达到干扰平衡的程度，除非你两张盯防出四张脑爆，那也得考虑有没有足够的生物用来爆（证件照：？听说你叫我？）但是貌似这卡喷的人挺多的，我感觉大家可能都是在喷从这张卡身上看到了老挖掘的影子吧。从补牌模型上来讲，这卡确实超模了，但我认为，阵营卡本身就是要超模一点才有意思。实在不行，加个费用？

卡牌泛用性★★★★★

削弱优先级★★★★

橡皮筋挑战：

这张绝对是我想为之喊冤的一张卡。我们在讨论超模的时候，往往要看这张卡的收益有多少才能决定，而收益，无非是费用和卡差两个方面。我在这里模拟战局，说下我个人的看法。

我们先说对面铺满1-4生物（能解场）的情况。这种情况下，对我方来说最有优势的解法是什么？下1-3对照实验品，然后橡皮筋挑战，对面空场，我站一个1-4。计算收益如下：对面支出3卡3费用，我支出2卡4费，站场1费，抽卡1张，我方综合收益为2卡0费用。

再说对面铺满2-6生物（解不掉）的情况。这种情况下，还是用以上解法对抗，就会出现一个问题，对面的场我解不完，我还得至少顶1个1-4的怪，让一个点。计算收益如下：对面支出3卡6费用，我支出3卡5费，站场2费，抽卡1张，让对面一个点，记为对面收益1费。我方综合收益为1卡2费。

看上去很美，对吗？但大家必须注意到一个事实，就是这里的算法均是最大收益，而最大收益只会在上述的快攻对轰的节奏中出现。对照实验品这张卡，实战中出场率低的可怜（压缩装置一削，估计这卡更没人用了），更别提你还得抽到combo并打出。大家可以亲自算一算，如果并非是快攻对轰，橡皮筋挑战这张卡的收益只会越来越低。我在这里直接说结论，在绝大多数中速对中速的对局中，橡皮筋挑战的唯一收益是抽的那一张卡。

超模吗？超模，影响环境平衡吗？绝对不，我还是那个观点，阵营卡就是要超模一点才好玩。我记得我之前发过我自己用来上神的快攻蜂，那时候我就说了，现存的快攻中最拉的就是蜂巢。我觉得校车和橡皮筋挑战的加入对于蜂巢的快攻绝对是一针强心剂。为什么现在大家觉得这卡过强了？因为用来爆的祭品实在太好获得了（证件照、压缩装置：？听说你叫我们？），而且又不吃护盾，以至于现在很多蜂巢卡组直接用这张卡代替了传染这张硬解。我大胆预言，把证件照和压缩装置削了，你再来看橡皮筋挑战的强度，绝对会顺眼很多，即使快攻对轰橡皮筋挑战依旧占尽优势。一定要削的话，我觉得可以把抽卡效果给去了。

卡牌泛用性★★★★

削弱优先级★★★

悠悠球大师+核心球员：

这个算历史遗留问题吧？也算是蜂巢的招牌套路了。7费26身材管两路，着实离谱。没什么好说的，可以削。但是我觉得怎么也算是个招牌，留点面子别砍死了，更何况只抽到大师没有球员的时候，卡组里全是加能量的蛹，卡手到想死。我记得之前看到一个削弱思路我觉得挺好的，把大师的两张蛹改成全部抽上来的时候能量+1，我觉得彳亍。

卡牌泛用性★★★★

削弱优先级★★★★

校车：

校车要削吗？我真不这么觉得。不妨先把证件照和压缩装置等好拿1-4生物的卡削了再回过头来关心校车的强度吧。

卡牌泛用性★★★

削弱优先级★★

除菌装置：

这卡也挺一言难尽的。因为它纯粹就是拆构筑恶心人，胜率也不高。我记得之前好像是隐秋城大佬吧（如果有错请指正），说过之后卡组的构筑方向一定是多核心。我觉得这个观点非常好，因为从目前的情况来看，破坏构筑的卡和combo确实在不断的变多。但是如果一个卡组只是为了破坏对方的构筑而存在的，那不管多好玩都应该被制裁。我虽然不用这张卡，没啥发言权，但从对局遇到的情况来看，除菌装置目前的问题在于身材平模，可以顶怪，然后反复上下拆对面的构筑，要削的话，建议把腿砍了。

卡牌泛用性★★★

削弱优先级★★★

鬼屋探险：

鬼屋前面已经说到过了，这卡的问题就不是削不削弱，而是重不重做。蜂巢专有卡要去白嫖其他阵营的1-4，就挺离谱的。削弱的价值几乎没有，重做的潜力真的挺大。

卡牌泛用性★★★★

削弱优先级★★

就说这么多，欢迎各位大佬一起探讨～