2021/07/1414 浏览
佣兵:不是前锋打破的。
前锋:佣兵说的是真话。
先知:佣兵在说谎。
已知:打破窗户的人说真话,有人说假话。(一个还两个哇,有人说,又没指明几个)
那么前锋与先知中间必有凶手(他俩言论相反),①如果是前锋打破的,那么三个人中只有先知说真话。pass。打破窗户的人必须说真话。
②如果是先知打破的,三个人都在说真话。pass。不满足有人说假话的前提
③如果是佣兵打破的,佣兵前锋都在说真话,先知说假话。满足破窗人讲真话的同时,满足有人说假话。
如果逻辑有疏漏,请指出。谢谢。
侦探小客
参上
前锋:佣兵说的是真话。
先知:佣兵在说谎。
已知:打破窗户的人说真话,有人说假话。(一个还两个哇,有人说,又没指明几个)
那么前锋与先知中间必有凶手(他俩言论相反),①如果是前锋打破的,那么三个人中只有先知说真话。pass。打破窗户的人必须说真话。
②如果是先知打破的,三个人都在说真话。pass。不满足有人说假话的前提
③如果是佣兵打破的,佣兵前锋都在说真话,先知说假话。满足破窗人讲真话的同时,满足有人说假话。
如果逻辑有疏漏,请指出。谢谢。
侦探小客
参上