论刘备的竞争劣势

刘备角逐天下的竞争对手，就是曹孙两家，相比于他们，刘备有什么劣势呢？其实十分明显。

刘备最大的劣势就是他起步实在是太晚了，曹操在他击败袁绍的时候就已经大势已成了，东吴最核心的地盘江东地区更是在孙策时代就打下的基础。

而与他们相比，刘备呢？刘备可谓屡战屡败，屡败屡战，厮杀半生也漂泊半生，直到赤壁之战之后，才有了荆州安身，而且荆州当时是三家占领的，根本就没有发展空间。刘备真正实力巩固的时候是在汉中争夺战之后，他把曹操的势力排挤出去才有了稳定的地盘。而这个时候已经到了什么时候了呢？218年了，也就是说，刘备比曹操和东吴起步晚了20年。

20年呐，正所谓一步赶不上步步赶不上，又何况是20年呢？在这种情况下，蜀汉一方还能和曹孙两家鼎足而立，已经是刘备和诸葛亮的本事了。

刘备虽然和刘邦一样占据了蜀地和汉中，但是刘邦那个时候是天下大乱的时候，然后他借助韩信的力量在关中站住了脚，并且最终拿下了关中，依靠着关中和蜀地易守难攻的地形慢慢发展，最终他才能一统天下。

但是刘备那个时候是什么时候？天下已经局部统一了，北方的曹操占据九州之地，无论是地盘还是人口，都不是他可以比得上的，孙权也占据三州之地，人口和地盘也是他的1倍以上，三家就属他实力最弱，这可比刘邦那个时候恶劣多了。

曹魏一方兵多将广，不是刘备可以得罪的起的，东吴虽然人比较多，但是没有什么拿的出手的大将（最起码刘备是这么认为的），所以他才会发动夷陵之战，因为只有吞并了东吴的领地，才有和曹魏抗衡的本钱。

至于两家合力，经过荆州之战之后，东吴和蜀汉又怎么可能真心诚意的合作呢？事实上东吴和蜀汉两家也从来没有真正齐心协力过。

所以从这个角度上来讲，刘备发动夷陵之战并没有错，只是他打输了而已。而战争这种东西非常现实，打赢了就是有理，打输了就是没理。

夷陵战的失败，标志着刘备集团东扩的计划的失败，而诸葛亮北伐，也是希望和刘邦一样能拿下关中，然而第一次他们失败了，以后也就基本上不会有机会了，因为当曹魏有了防备之后，那就是综合国力的较量，在这方面只有一州之地的蜀汉怎么能和曹魏相比呢？除非他们内部出现问题，然而，曹丕和曹叡都是明君，根本就不给诸葛亮机会，所以北伐失败这不是理所当然的吗？

所以总的来说，刘备之所以不能像刘邦和刘秀一样一统天下的根本原因是因为他起步太晚了，20年的时间足以改变一切。