阿巴顿的个人反馈

关键词：反馈 教官方做事 瞎扯 无关弔图 非正经向

对于我个人来说，这次测试体验总体来说不坏，但是也称不上好，这是对此次测试我给的定性

机制如上次一样，问题多多。不过嘛，游戏的机制多少都会有问题，特别是在测试中的RTS类游戏，没问题才奇怪

（PS：这只号其实是小号，原来的号被限制了[大号ID:38433020]，那只号当时发了一堆问题）

我运气还算好，打了两轮都获胜了，在这两局中也没遇到没活人的问题。但我的打开方式貌似出了问题，开局的时候铁定是被中立敌人难住的；但打到尾声，也做出过单刷血涯的操作

在游戏中，主要比拼谁的前排装甲厚和后排谁的单位多，所以上一堆超武的操作很容易在开局裂开。貌似在超武堆里只有大飞机能防空，其他两个单位没有反空能力

这样的设计我不太喜欢，在单位数量有限的情况下选择变成了大问题（到底是选择 干的过人但是不能打空 还是能打空但打不过人）

在这里同样有另外一个问题，单位乍一看不少，但是细品总觉得缺点什么东西；但缺什么，说不上来，在实践的时候，就总觉得就是缺那么一点

再者，在撤了模式中的“第n轮”中过度阶段机制做的并不是特别的顺畅，敌人的难度上升有些许过快。不过这是个无伤大雅的小问题，在难度数值上做些小调整就能解决

队友永远都是一个问题，虽然我这两次在队友上没有出太大的问题，但是我还是需要来说一说这个事。我认为这个问题可以算是这个游戏最大、最难处理的问题

首先是匹配问题，不管是这次还是上次测试，每局都一定有长期不上线的人。不论是出操控他的单位也好还是AI自动代理也好，都没有人做决策来的效益高

而且长期不上线的人，无法对他的资源进行调配，他的战斗实力停滞得不到提升，别的人只能看着他的那点东西无能狂怒，游戏体验大大下滑

相似的，AI副官的智商也永远是那么的低，也无法改变副官的策略，无法对副官的资源进行调配，在许多时候副官的意义不明，貌似还会惹出奇怪的麻烦

其次是在制度上，非常依赖相邻的友军，但是又不能选择友军。对于相邻地块的玩家设置防御是昂贵且不现实的，但不能保证邻居不来整你。对于邻居这一块合作的问题，我认为有待于从邻居不合作的角度出发，进行思考

在1月5日至1月7日的更新中，我看到了邻居的重要性在提升，但是对于防范坏邻居的事情并没有改善。这是一个很坏的信号，意味着官方还没认识到机制并不能促进邻里合作。这个思路我认为是错误的，而定向思维却严重限制了官方对机制的创新性

事实证明，在实际情况中“你中有我，我中有你”是存在几率非常高，官方是否可以从这个角度出发，来改进机制？

然后再来说一说寻路机制了。虽然说不是很蠢，但是还是会出现问题

一是遇到敌人马上开火扣油，这点不是很好，有时为了一点点敌军就扣油，不是很舒服。可以做一个选择策略的开关，在遇到敌军时可以选择战斗或者只能在发动战斗命令时战斗，这个问题应该能解决

二是寻路AI不太聪明，在比较复杂的情况下会找不到路而一头撞上去打架。这个我不怎么责怪官方，毕竟寻路在RTS上是个大学问。但是有希望的话，官方还是要好好优化

对于兵找不到的问题，是否可以出个和一键找基地一样的按钮来一键找兵？虽然是小功能，但是在不经意间可以让操作舒服很多

在游戏中有一个细思极恐的问题，在电力不足（比如电厂被打掉了）和人口为负的情况下不会有丝毫的负面效果，在这点上什么时候出个机制来改变这个苦笑不得的现象

许多人反馈说这个问题那个问题，最后归结原因貌似是新手教程背了锅。额，在这个事上个人认为并不完全是这样，新手教程在很多情况下难免会有疏漏。在这时，应该补充类似于“图鉴”的介绍说明，以及一系列的官方自制/与玩家合作基础教程贴来说明

大体上完整，细节上欠缺是本游戏的目前阶段的特点。在兵种上，RTS的“灵活”没有很好的展现（也许这是游戏特色）

在测试结束后，需要在小细节上更多的打磨，官方的思路不够灵活需要好好治一治

以上是我对目前阶段个人感受的描述与总结，最后在来写一写我对未来的预测吧

如果这个项目可以活到拿到版号，公测并在严酷的环境中活下去的话，机制和玩法会有很大的变化

玩家在玩的时候并不会像现在一样毫无章法，团队合作也会更加的紧密。故低级错误会大幅减少，玩家的路线会更加靠近官方的思路

在这种情况下，很有可能会出现“前期”“中期”和“后期”的严密计划

负责“前期”的会在游戏开始时不留余力的推进，扩大优势，即使这样对自身的后续发展并不是最好的选择

负责“中期”的会在前期打野刷资源，快速发展自身的实力，在中期负责对抗，消减对手，帮助前期玩家发展

“末期”时双方对抗，更是比拼玩家时间和策略的时候

在100～200小时/周期的情况下，玩家需要高度关注消耗大量时间和精力，这个机制是否适合很多人和是否适合长期玩是个值得思考的问题

（2022.1.6，全篇完）