关于这次的剧情,让我来当一次法官以平复大家抑郁的心情吧

2020/6/21416 浏览综合
关于这次的剧情,让我这个键盘侠来当一次法官以平复大家抑郁的心情吧,用正道的光照亮一切!
TapTap
首先声明个人对剧情的三个道德上的观点:
1.单看关于吃人这个事情,如果是吃的已经死去的死尸,在极端情况下缺乏食物这种做法其实是可以理解和原谅的。因为对于没有生命的尸体而言保住现存的生命不受饥饿的侵害显然更重要,这点是合情理的。
2.关于凛冬的杀人行为,先说明极其重要的一点是(*即便是在没有任何法律道德约束的地方,依然有手持火把的人类和纯粹冷血的野兽之分!*所以不要用什么乱世就可以为所欲为来掩饰邪恶!*)凛冬这种故意伤害的倾向且不够成正当防卫的做法,一定是有问题的!而且凛冬直接放弃了一个通往光明的折中方案,既然自己手中拥有绝对的武力,为什么不绑起来,甚至建议秩序。所以这就是有罪的,故意伤害罪。也是我们最为争议和觉得剧情黑暗的地方。
3.有一种最恶劣的情况,那就是为了吃人而去杀人的情况,这种是不属于人类的是属于动物的行为范畴。不过剧情大概率不是这样发生的,因为那样的话主角一行人就成了比贵族甚至比整合运动更恶劣的存在。
因此通过以上情况,利用排除法结合剧情,凛冬的行为应该是构成了为了达成自己的目的(无论好坏),故意并主动伤害他人的事实,且并没有正当防卫情节!然后因为食物短缺构成了吃人的事实。而这种故意情节加剧了后面吃人情节给我们带来的心理上的背德感。但其实单看吃人,这个是被迫的所以并没有什么争议的。但是单看故意伤害这种行为,那就一定是有罪的!
所以现在说结论,在乱世极端情况下,主动 故意 伤害他人的行为 即便是针对坏人(非正当防卫的情况下),这种行径不能说违法(因为本来就没有法律)但一定不能再被称之为好人!此外极端环境饥饿吃死尸什么的除了恶心以外,其实一点都不影响我们对正确价值观的认识。
大家之所以觉得抑郁大概率是因为凛冬的错误行为在剧情中受到其他角色的辩护,而对这种错误的行为感到怀疑,这也表明生活在和平年代的我们即便不能做到一下子明辨是非,也是能微微感觉到是非的不对的能力的。
好了,我扯完了,睡觉[嗒啦啦2_吃瓜][嗒啦啦2_晚安]
4
17