RNM退钱！这不是我想看的“网腾大战”

作者丨高石

编辑丨令狐

原创丨游戏猎

网易跟腾讯打起来了，又没完全打。

先是《时空中的绘旅人》方面发文暗指腾讯旗下《王者荣耀》宣传素材抄袭，随后一家名为“全速网络”的CP（Content Provider，内容供应商）半路挺身而出，用证据回应抄袭质疑。

或许是由于全速网络的快速介入和充分证据，本身眼看就要爆发的“网腾大战”瞬间熄火。一场由视频封面设计引发的抄袭争议，变成尴尬的吃瓜闹剧。

这事除了短暂留存在新浪微博热搜榜外，似乎没有网易和《时空中的绘旅人》方面描述得那么不堪，更没有太多值得展开批判的地方。

结果来看，事件最大的受益者，无疑是《时空中的绘旅人》。

七麦数据显示，在事件爆发当天，《时空中的绘旅人》的预估收入迎来一轮暴涨，简直是“赢麻了”。

4月21日，网易旗下一款乙女向剧情恋爱手游《时空中的绘旅人》在其官方微博公开表示，腾讯旗下《王者荣耀》在一次活动推广中所使用的宣传物料涉嫌“抄袭”。

《时空中的绘旅人》在微博中喊话：“宝，上次你家新品用他人素材，你说是供应商的问题，这次也是嘛？赚那么多钱请个会原创的设计师嘛，我看着都心疼！”

短短不到60字的微博，蕴含了《时空中的绘旅人》方对《王者荣耀》的三项指控。

按理说，上述这些严厉的指控，要真逐条摆到明面上说，必然会牵涉到法律纠纷——这已经超出抄袭指控的范畴，直接上升到商誉损毁的程度。

同时，该条微博中还附有两张海报的发布时间和设计样式。从《王者荣耀》B站官方账号的投稿中可以看到，这次涉嫌“抄袭的海报”，出自该账号于4月14日上传的一个关于英雄调整情报视频。

单从海报的视觉效果来看，两者间有一定相似度，但类似情况在行业内倒也不是没有先例。

由于这类投放素材通常都是基于特定的基础模板设计出来的，要从法律层面上界定单张设计图的抄袭与否，背后必然需要大量的举证以及漫长的诉讼期。

于是，《时空中的绘旅人》方面决定在没有实锤证据的情况下，使出一招“四两拨千斤”以柔克刚。一通阴阳怪气发言下，当晚就把“王者荣耀涉嫌抄袭”的相关话题送上微博热搜，可谓是耍太极的高手。

网易旗下的《逆水寒》也蹭着这波热度，在该微博评论底下留言，提议共同成立“抗鹅办公室”。在没有任何实锤证据和法律定性的前提下，该微博运营工作人员这样的骚操作，多少有点微妙。

在这场舆论战中，等待《时空中的绘旅人》的结局，无非就是赢了收获口碑和热度，输了也不亏，是一波从开始就立在不败之地的攻势。

这场抄袭风波会那么快平息，全速网络的第一时间介入是关键。

在《时空中的绘旅人》发出“抄袭控诉”两个小时后，一家名为“全速网络”的第三方设计公司在其官微发文，表示自己是这次《王者荣耀》栏目公告图的设计方，已经注意到相关的网络讨论；公司正在紧急调查该设计创作的实际情况，会尽快作出完整说明。

游戏猎此前也从腾讯内部人士方面了解到，在抄袭质疑出现后，供应商已经第一时间查了系统后台，确认该美术素材的创作流程，“根据核实后的情况看，并不存在抄袭。”

全速网络公司的出现，让事件走向朝着另一个方面发展。外界期待的《网易嫡女大战腾讯长子》好戏，最终在短短不到两天内默默撤场。

经过一晚的内部调查和梳理后，4月22日早上，全速网络方面发表微博长文，对这次“抄袭”指控作出详细回应。

先说结论：“经核实，我司美术设计人员在进行设计创作时，不存在抄袭第三方素材的行为，创作思路和灵感均来源于并参考王者荣耀已经发布的宣传物料。”

在这篇长文回应中，全速网络从整体设计元素来源、整体设计过程两大方面，其中包括主题风格、细节元素、板式排列以及与甲方对接改需求等多个过程，来一一列举这次广告图的原创证据。有兴趣详细了解的读者，可以移步至全速网络的官方微博。

相比起网易与《时空中的绘旅人》阴阳怪气的微博发言，全速网络这波回应无疑更符合一家正规企业应该有的态度。

公开信息显示，全速网络技术有限公司成立于2005年，核心业务包括“用户体验设计咨询、数字营销、视觉设计、技术服务”等，在互动娱乐、金融理财、生活服务等多个领域有多年的行业积累。，与阿里、网易、腾讯等多家大型企业均有合作关系。

实际上，CP，即我们通常所说的外包公司，要想偷偷“抄袭”，也不容易。

据业内人士介绍，通常来说，甲方公司对于CP涉嫌“抄袭”的行为，内部有一套完整的处置方案。

依据合同，根据不同的舆情、事件影响程度，甲方公司会做出相应的评估和出发。轻则罚款、停止接单，重则退库，赔偿损失。

另外，在实际的需求对接上，CP与甲方公司间会就素材表现进行多轮的监修和审定，其中也会涉及到与侵权问题有关的程序。此外，在这个过程中，甲方的法务、运营以及市场等多个团队都会介入。

因此，一个素材从需求完成设计到最终发布，中间可能会经历数个月时间。在这个过程中，基本上有关侵权、抄袭相关的素材，通常都会被排除出去，至于“漏网之鱼”，也会为一时的偷奸耍滑付出惨重代价。

按照既往案例来看，涉嫌抄袭的CP，轻则被大厂们罚款停止合作，重则退库追责，倾家荡产。

要定性《王者荣耀》抄袭与否，最后的决定权应该取决于法律。尊重原创、尊重知识版权，并不代表行业就可以肆无忌惮借题发挥，趁机炒作。长远来看，“狼来了”式的炒作维权，对于行业长远健康、规范发展并没有好处。

作为头二游戏厂商的网易，如果认定对方存在抄袭，更应该利用这样的机会，从法律上进行维权，为更多厂商树立一个好榜样。

要不然，瓜吃到一半，多无聊呐。