军队规模？战力？谁才是yyds？

从游戏公测至今，关于优先选择提升军队规模还是提升战力，有很多种说法，有人支持规模论，有人支持战力论。今天我就来带大家详细分析一下，到底谁的性价比更高？

一、战力到底影响着什么？

从上面几张图不难看出，随着战力的增长，戈士的血量以及攻击力都在稳定增长。

根据大量数据实测，每增长一点攻击力，每个兵种的生命值、攻击力、防御（简称“三维”）都增长固定数值。其中，步兵是唯一一个具有防御属性的兵种。

这表明，［攻击力的增长比例］=［每一队士兵三维增长比例］

二、军队规模到底影响着什么？

凭直觉，我们也能想到，军队规模越多越厉害，似乎伤害会变高，血量也会变多。

没错，军队规模也是按照比例增强每队士兵的三维。如果你的军队规模是［基础规模］的两倍，那么你的每队士兵，其血量和攻击力也是原来的两倍。相当于两个大汉打一个大汉。

也就是说，［军队规模的增长比例］=［士兵血量和攻击力的增长比例］

有人可能会问：为什么战力会成比例增加士兵三维，军队规模却只能增加血量和攻击力？

这就好比，两个人打一个人，他们血量是两个人的血量，他们的攻击力也是正常人两倍的攻击，但是他们每个人身上的护甲厚度却不会变成两倍，防御属性是减伤，而不是多一些血量。

三、对比。

除了步兵之外，其他兵种只有两个属性：血量和攻击力。

也就是说除步兵外，

在不考虑提升规模和战力的花费的情况下，军队规模的增长跟战斗力的增长同样重要。

以2000人，200攻击力为基础数值。

［增长1000人］=［增长100攻击力］=［增长50%军队规模］=［增长50%攻击力］

战力跟军队规模不太一样的是，大部分战力加成的科技政策，都是固定数值，而所有的军队规模加成都是百分比加成。

这就导致，前期增加固定数值的战力，对基础战力的占比很大！而后期很小！比如前期增加50战力，相当于增加25%，后期相当于5%。

而前期的军队规模，增加10%就相当于增强了10%。

其实，在科技政策中，规模和战力的加成没有那么多需要抉择的地方，设计师是按照一定梯度增加比例和消耗的。

了解战力和军队规模之后，却可以在前中期判断点出名臣的一些政策划不划算。