围绕“正反馈”简述我关于“存留率”的看法

看了燃灯的《首测有感》，我想表达一下我对存留率的看法：

在我学教育心理学的时候，老师是这么讲的：

是啊，相比经过半年的刻苦学习、才获得期末成绩下来时的短暂成就感，游戏厂商们则为你的付出提供了更加直接快捷的快感。

就像“嗑瓜子”和“炫砂糖橘”：

剥皮→吃掉

付出→收获

正是这种短暂且直接的正反馈，才让我们“停不下来”。

召合1存留率不高，真的是游戏不好吗？

举个例子：

《最终幻想7重制版》的年存留率远不及《贪玩蓝月》。

你可以反驳我没有具体数据，但这必然是事实——因为能在通关单机游戏后、依然日复一日坚持上线刷已玩章节的人，万里挑一。

召合1给我的也是同样的感觉：并非游戏不好，它是一个相对优秀的单机游戏，但不是一个合格的网络游戏。

在体验完游戏的内容后删除，也是进行单机游戏必然的流程。

经过这几天的试玩，我的感觉是：在正反馈机制上更加欠缺——

如果说召合1的正反馈偏单机，虽然不能提高存留率，但起码能保证玩家体验主要的游戏内容。

召合2的正反馈机制则甚至不能激励玩家完整体验燃灯在《首测感言》里提到的那些特色。

四.勇于创新是好事，但创新必然伴随着失败。

有时借鉴前人成功的经验也未尝不可：

并不是建议你们加入这两个模式——只是举个例子，以证明：全面创新并不可取，在巨人肩膀摘下苹果一样甘甜。

学生为什么不喜欢学习？

在学校孜孜不倦地教授学生知识的时候，各游戏厂商在绞尽脑汁的完善和创新正反馈机制——

而这些机制，未尝不能为你所用。

从听闻召合2的消息到首测，短短一年左右的时间，能见到完成度如此之高的作品，确实蛮惊喜的。

但上手之后也些许失望，不过这仅仅是首测，怎么可能一蹴而就、臻于完美，是吧？

“正反馈”是需要存留率的游戏绕不开的话题。

希望我的建议能在论坛众多热心网友的帖子中被官方看到，为下次见到更好的召合2起到一定的作用吧。