《深空之眼》在四月公测是因为勇敢吗？（千字文）
更新时间2023/5/3022 浏览
玩了了一段时间了，一直好奇为什么会选这个时间点公测，和大家讨论讨论
附上游戏测评：
游戏制作完成度比较高
在游戏初期玩家群体比较复杂情况下，深空之眼能在IOS和安卓都保持热度足见其制作水平，尤其是在模型、战斗特效、战斗动画上，是能拉出来和战双他们比一比的，从这一点看，我觉得游戏值得一试。
轻量化战斗动作游戏创新
游戏比较大的进步是改进的轻量化动作玩法，在这个程度上，战双的产品策略和深空之眼的产品策略相同，好处是游戏的入门门槛较低，坏处是，尤其是对端游玩家和传统ACT、ARPG玩家而言，游戏的趣味性比较低。
在游戏前期，玩家只需要哪里不会点哪里就可以，后期开始考验走位和技能组合，当然，氪数值可以减弱战斗压力，这也是勇仕未来要平衡的点，在战斗深度和数值成长上满足不同类型的玩家。
创新点——连携
连携机制的出发点仍然是降低游戏门槛，玩家可以选个远程一直旁观也能通关，无疑减轻了玩家负担，这对手游来说还是很重要的。但是，玩家和伙伴除了一个连携技能，战斗中关系并不大，最大的功能就是聚怪了。
事实上我认为这是勇仕可以深挖的一个点，相比传统连携的增益型输出循环，玩家单独的输出循环让连携显得有些鸡肋，战斗中可能一段时间都意识不到他俩存在。如何让连携机制在玩家单人输出循环的前提下，跳出只有一个连携技能和聚怪功能的尴尬境地，是一个比较困难但很有意义的课题。
数值系统
游戏的数值系统不多做讨论了，整一个养成体系就是沿用祖传的卡牌养成，至于养成成本，目前来看也比较高，对于想要毕业的玩家成本会变高，对于零氪、微氪福利也一般。
游戏目前暴露的问题主要有：
高复用的关卡和机制单薄的怪物和Boss
这两者对制作组来说是同一个问题——内容缺失，比如前面几章战斗都在一个“方盒子”里，场景景观也许有一点变化，场景空间却几乎没有什么变化，来回就那么几个，虽然另外几款游戏也都是一关打三波怪，但是像《深空之眼》这样一整个游戏都在一个空间反复刷怪的确实没有，导致的问题是疲劳感来的比较快。
另一个佐证是，游戏过场动画少的可怜，依稀记得看过一篇评测说深空之眼的过场动画多么精美，好家伙，两三章就一个过场动画，大部分都是文字，BOSS也只有个pose，现在游戏评测也画饼了嘛。
战斗深度较低
后面写一个全面测评吧。
剧情缺乏细节和优化
剧情单薄，对话太过口水和中二，后面根本不想看剧情。本身游戏的世界观设定就不出彩，加上老套的情节和口水文，剧情方面可以说把能踩的坑都踩了。
结论
据我所知，接下来会连续上市各个玩法的二次元游戏，其中不乏大厂大制作。而深空之眼仍待完善的剧情、关卡，欠调教的战斗手感，营销规模也不大，不禁让我怀疑勇仕是想用发布时间的优势弥补制作规模的劣势，换取生存空间。
如果确实和我想的一样的话，可见卷起来的游戏业里，中小型厂商的生存之难，即使有良心的制作态度，也要被动的去和大厂卷制作水平，但是投入大部分资源到美术表现上，压缩关卡、玩法深度的制作资源，玩家会如何买账呢？
评论1
写下你的想法...
![[TapFamily_赞]](https://img.tapimg.com/market/images/ed2de381cc9f9877daa97b039ca6e966.gif)
已经到底了