经过差不多一个月，（我和）朋友们又一起探讨了二战日本与英国的实力比较（之前是讨论了日本与美国的）如果哪些地方还有问题的话望大佬们在讨论区发布，后期还会接受改进的。

【背景引入】在二战中，意大利军队的表现很“亮眼”，留下了不少的“段子”流传，而轴心国中的德日军队给盟军造成了极大的伤亡，二者也都负隅顽抗到了最后，在太平洋战场上，日军与美军战斗的也是有来有回，甚至压制住了美国海军一段时间，在东南亚将英国军队也打的很惨，那么日军实力就要整体强于英军么？这并不一定。

二战初期，德军在欧洲肆虐，法军早早失败，英国成了西欧“单抗”德军的主心骨，几乎全部实力都用于对抗当时的德国海空军，而在亚洲地区，日本凭借偷袭珍珠港后的战场优势，迅速突击东南亚地区，在马来西亚、新加坡以弱势兵力打败英军，而海军方面，旧日本海军在二战前期的实力也非常强劲，凭借更多的航母展现了巨大的实力，不过如果说此时旧日本军队的整体实力要高于英军，多少还是有些不客观的。

【进入正题】

就二战的发展过程中，日本军队表现出的战斗意志、在陆战方面表现出来的作战能力，以及此时旧日本海军的整体实力，确实日军很强，虽然二战开始之前，英国海军的总吨位仍然是世界第一，美国海军比英军少了11万吨为世界第二，旧日本海军为第三，不过旧日本海军更早的重视了航母的作用，建造了更多的航母，在二战开始之前就有10艘航母，显得强势了许多。

依靠航母数量以及重型航母更多的优势，在1941年偷袭美军珍珠港后，旧日本海军进入了其实力巅峰时期，同时期的英国海军航母数量少不少，且航母的吨位和舰载机数量也都有限，还被德国海军取得了的沙恩霍斯特级战列巡洋舰击沉航母的战绩，在东南亚，1941年12月10日，英国的威尔士亲王号战列舰和反击号战列巡洋舰一同被击沉。

另外，旧日本陆军虽然在战略上一直被诟病，不过其步兵部队作战能力和作战意志确实很顽强，在太平洋的岛屿作战中，拥有绝对优势的美国海军陆战队也吃过不少的亏，付出了相当大的伤亡，这一点比起被德军“撵着打”的英国陆军，日军的表现也确实更强。

不过，在持续了近6年（1939-1945）的二战中，军队在部分时期的战斗表现和国家的整体实力都是是决定战争走向的重要因素，后者是对于军队后勤能力的长期考验，在这一点上，旧日本军队是完全处于下风的。

在重要的经济、工业和资源能力对比上，英国在一战前就被美国所超越，不过仍然是一流强国，二战前，英国的工业产量占世界总份额的9.2%，仅次于美国和前苏联，而日本只占3.8%，落后于同时期的法国，具体以粗钢产量来说，1937年，日本粗钢为580万吨，而已经历经两年战争后，被德国潜艇严重限制资源的英国，1941年的粗钢产量也有1251万吨，是日本的一倍多。

工业能力直接影响的就是军队的重型装备建造，虽然二战初日本航母有优势，但是从二战前到二战结束的整个过程中，日本累计只开工建造了29艘航母，其中服役了25艘，只有10艘是专门建造的，15艘则是改建而成，就是因为建造大型舰艇的工业能力和原料不足导致的，即便是旧日本海军的巅峰时期，其总吨位也有同时期英国的70%。

上图备注：怨仇级航母由光辉级改进设计而来，其航速更快、装载飞机更多，就制空能力而言，比二战时期日本“翔鹤”号航母强出将近一倍，可以说是英国皇家海军在二战时期最优秀的航空母舰。

对比之下，虽然英国当时首先选择的是租用美国航母和军舰，不过，英国海军方面的实际建造能力还是要远高于与日本的，在巡洋舰和驱逐舰的建造数量上是日本的4倍，护卫舰则是日本的10倍以上，这是因为当时英国实际需要更多的舰艇来保卫重要且被德国潜艇频频骚扰的海上航线。

二战中，世界各国累计建造了194艘航母，其中除去日本建造的25艘，其余大部分是美国和英国建造的，美国建造的数量多达100多艘，而英国在二战中实际也建造了50余艘航母，其中多数为吨位较小的护航航母，同样是针对德国潜艇。

在资源和人口方面，日本的劣势同样明显，虽然英国本土不算大，不过整个英联邦就要大得多了，这还不算美法的帮忙，二战期间日本累计动员兵力为890万人（其中420万人陷在了中国战场），而英联邦累计动员兵力则高达1450万人。

日本打完珍珠港后，立刻重兵拿下东南亚，就是因为资源能力的短缺而不得不做出的战略选择，在重要的海军总规模和背后的工业实力上，英国完全占据上风，其舰船损失后的补充能力远高于日本，以大规模的长久战争来说，这是非常重要的战争潜力。

在二战中，英国皇家海军并没有像旧日本海军那样大量集中地使用航空母舰作战，航母的吨位也偏小，舰载机的性能也看似一般，因此航母编队表现出来的战力较弱，似乎与日军一战处于下风，其实这是英国根据竞争对手的发展方向不同而导致的。

自一战到二战，英国海军的主要对手就是德国海军，更多的是集中于战列舰火炮与装甲的对比，到二战前，英国都没有特别急于更强大的战列舰的一个重要原因就是二战中德国水面舰队的相对弱小，虽然俾斯麦级战列舰很强大，但是仅有2艘，德国的航母也没有最终完成建造，英国海军战列舰的数量更多，“海战群架”的优势还是非常明显的。

在航母方面，英国、美国和日本是最早发展航母的三个国家，但是二战中英国航母并不算强大，原因也与当时德国、法国、意大利都没有着重发展航母有关，大家之间没有竞争，英国当时自然也就没有发展重型航母和性能更好的舰载机的需要。

而当时的日本则不同，大和号战列舰耗费巨资且性能异常强大，就是因为其对手是美国，日本在战列舰总体数量规模弱势的情况下，不得不强调单舰性能以占据优势，重视发展重型航母的原因也在于，当时日本在太平洋上没有美国那么多的基地，舰队必须远离本土到太平洋中间去与美国海军作战，航母必须要强大。

对比之下，当时英国海军发展的侧重点则是护航与反潜作战，应对的就是德国海军的“狼群战术”，所以，英国海军在击沉德国几艘主力水面战舰后，重要发展的是驱逐舰、护卫舰和护航航母。

上图备注：怨仇级航空母舰（implacable class aircraft carrier , 又称：不赦级/无赦级），是英国皇家海军隶下的一型舰队航空母舰，于二战中建造的一级舰队航空母舰。

因此，二战中日本和英国在海军的重点发展方向上存在着不足，日本在舰队航母的发展与应用上表现强大也在情理之中，并非是当时英国航母技术不足，而是因为不重点发展大型航母而已，要知道二战结束时，最早发展现代航母所特有的斜角甲板和蒸汽弹射器实际上都是英国研制成功的。

另外，虽然说二战时旧日本海军表现出了很强的实力，规模也不错，但是在经历数年战争后，和英国海军的规模差距还真不是一星半点；对比日本在二战中累计只服役25艘航母，英国海军的发展规模虽然不如美国，但是仍然是稳妥的当时第二。

二战结束时，英国有航母96艘（含护航航母及租用美国的护航航母），仅仅是1944年的英国太平洋舰队就已经与旧日本海军实力相当了，此时英国海军太平洋舰队有航母21艘，含6艘重型航母，就海军规模上来说，并不弱于巅峰时期的旧日本海军，只是太平洋上大规模海战都是美国海军打的，因此英国航母战绩很少。

…………（大佬们如果还有其他见解的话请发在评论区，我会及时看的

近期还想和朋友们探讨一下瓜岛血战，个人感觉挺有趣味性和探讨性的