车辆各种离谱数据及模型错误....(m4谢馒头篇~)

2020/07/08113 浏览综合
这个系列其实就是老的模型制作错误的加强版,当然之前有些地方讲过的这里也不会多说(自己考古,当然现在估计只是腐烂了而已~)
TapTap
TapTap
还是对比一下,下面的是m四a三(因为是焊接车体)上面是m四a一(铸造车体)
但其实上面的pw版的m4也不一定是m四a1,因为wot/b里面的那个m4就是a1型(仔细看你会发现驾驶室没有凸起而pw的有,所以这个pw的m4是什么型号我还得确认,另一种说法是这就叫m4谢尔曼,但毕竟不是权威,不好说....但网上也有一种驾驶室凸起的m四a1,但不知道那是图放错了还是另一种m4)
好~我们进入正题——模型制作错误~
你随便拿一张历史图片和这个车对比就知道谁输谁赢了~
TapTap
好吧.....实在找不到权威的历史图片.....就拿这个充数吧~
TapTap
TapTap
TapTap
TapTap
自己先对比一下~我再来一一说问题~
第一~炮塔正面太过方,没有原版的圆滑~这个问题其实很好解决,把正面投影搞成弧形一点就可以了~
第二~履带太宽!有点像34履带了!且宽过履带上方的车体部分,完全与原版不同~原版的车体跟履带平行,并不是少一块!
第三~驾驶室凸起部分太大!甚至挤压了机枪口!原版则是一小块!这种大凸起的设计只存在于m四a四!
第四~车体棱角过于分明!看着像焊接车体,并不像是铸造馒头!炮塔正面存在同样问题,那条倾斜线太过明显!看这也很别扭~
第五~炮塔完全是一个不规则四边形,根本就不像一个馒头(圆)没有原版的韵味~可以说是完全走型,上方右侧的舱盖更是用一个压扁成一张饼!后脑勺凸起部分的上方和炮塔上方竟然连在一起.....明明是和头皮有一定距离....而后颈也太大了!这个问题产生是因为后脑勺凸起的问题大....
第六~从后面看后脑勺凸起(储物箱)和炮塔侧面直接连一起了!原版的则是旁边有距离!
没了~再细一点你们可能就要在评论区里骂我了......
所以~还有一个话题——数据~
TapTap
这是200m距离上的打靶测试,自己品吧......
首先m4系列的短75和苏联zis3、f34、zis5一个级别,别说是is的首下和脸了,虎式的侧面在100m内击穿也是几率...
如果真是这样的话,别说狂锉爆打131了,2短馒头爆打猎豹都不在话下~
所以游戏中这些情况是不可能的(平衡这个东西我不多讲)
苏德美英髮对于m4打虎、爆效果的描述都非常的.....(不想多说,太那个了.....)
下面是虎的
TapTap
150m测试,首下穿了.....首上穿了一发.....头孢穿了.....
这就特喵离谱...m4的短75明明0距离都打不穿虎式正甲(苏联对缴获虎式爆式进行的打靶测试里是这样描述,美国人也一样)
TapTap
200m测试,自己细品吧,看不懂就和上图对比,多出的弹孔就是200m的....
TapTap
kv更是百发百穿.....(这种情况不可能,kv自己的炮都不一定打打的穿自己,m4也一样.....)你们注意到kv的一个细节没有~kv的前部是一块附加装甲,这只能证明这kv是90mm正甲!是1942年附加上的!游戏的数据完全和实际不符!(但这是m4专栏....所以我不好多说~)
这贴其实就是帮你们了解为什么上篇帖子我会说两者差别大了,这也不是针对谁~只是单纯让你们知道这些~
顺便问一下~多啦的3d模型在哪买的~我能不能买后发给多啦~😄😄😄
6
43