关于概率问题

俗话说，科学的尽头是玄学，但是玄学之前必须是科学。

《忍者必须死3》是什么？是计算机程序。计算机程序是由无数0和1组成的。所以说概率有没有问题不是看人品，是需要数据和计算得出来的准确答案。

5%和30%的差距也是“人品”两个字无法弥补的。

现在认为概率有问题的，拿出了相当一部分数据作为证据，那么，认为概率没问题的，不应该拿出数据和计算公式与结果喷回来吗？科学是严谨的，上嘴唇碰下嘴唇的喷，除了证明心虚还能证明什么？

最后说一句，不要轻视一个比较算得上排名的游戏的玩家的受众面。他们涉及各个学科的各行各业，法律，数学，物理学，计算机学。大家都能拿出自己的专业怼回去，无非就是看狗白的态度了。