[话题]是托尔让毕德曼故意谎报天灾预测

修改于2020/07/11205 浏览综合
以下内容纯属个人猜测,虽然是预测失误还是被指使谎报对剧情走向而言并没啥大用hhh
先说结论,毕德曼这个天灾信使其实本心没有那么坏或极端,最初托尔作为危机合约背后的人给了毕德曼第一份合约,内容为让毕德曼谎报大裂谷天灾的预测结果,当时毕德曼应该想着宪兵从婚礼回来后大家一起对抗天灾应该没什么问题,所以就“赞同”了,最终使沃伦姆德未能提前调整移动路线,后来在剧情中出现的是第二份危机合约,让毕德曼参与发起暴乱。
有的人会问为什么要谎报?这就要从托尔这类比较极端的天灾信使的目的说起——救更多的人。
从对话中可以看出,托尔坚信,在莱塔尼亚贵族腐朽的统治下,沃伦姆德只是表面繁荣,实则暗流涌动,他认定就算没有天灾,沃伦姆德的暴乱也是迟早的事,不改变莱塔尼亚的上层建筑,只会出现更多走向悲剧的“沃伦姆德”。所以他要把沃伦姆德的悲剧闹大,大到能够触发莱塔尼亚的变革,这就是他牺牲小部分人(沃伦姆德)救更多的人(莱塔尼亚其他城邦)的计划。
从第一个隐藏关的剧情对话顺序分析:
TapTap
毕德曼的独白一上来不是内疚自己预测失误,而是把矛盾点放在了因婚礼延长导致宪兵没能及时回来这件事上。
TapTap
在和赛弗林交流的时候,天灾无法准确预测后面加上了省略号,可以理解为没有底气,只是一种说辞。
TapTap
反复强调这不怪我,如果真的是业务能力不行导致预测失误,那肯定还是要怪自己的,这里反复说不怪我,意味着自己是受人指使。
TapTap
事到如今,还要找我做什么…
这句话说明和托尔之前已经有过交集,而且结果应该不是很愉快,仔细品…
托尔说的话也值得玩味,“我们”,说明托尔不是一个人在谋划。
TapTap
这个“赞同”对应了我结论里说的,毕德曼的罪不是预测失误,而是是赞同了谎报结果的计划。
“我们不是因为行动而犯罪,而是因为放弃行动而犯罪”,天灾信使的行动自然应该是尽全力协助人们对抗天灾,而放弃行动意味着他们失职了。
3
5