CA 3（设备推荐）

从上次发了那个帖之后，我就想又不干脆说期设备推荐。当然很明显，纯主观。

安卓/IOS

现在

首先是安卓还是苹果，这一点我个人觉得自己选择。安卓就比较方便，苹果因为它自身系统的原因，比较麻烦，不过优化很不错。我个人是安卓，我讨厌苹果（话说这家伙要记得密码真的多），软件只能够在一个商城下载，而且充值也会比较麻烦。具体还是要看个人。

以下的标准是：流畅 极限 经典

如果要购买的话，苹果可以说，现在时间，倒推4年以内的手机都可以买。没办法呀，质量高（这里指的是保质期，苹果正常可以用1～4年，甚至更久；安卓机就1～2年），芯片牛逼。这4年内，比较久的就流畅，想要更好的就买近期的；

安卓，近一两年吧。845也能跑个流畅，更高的就855（不推荐855 plus，比855还垃圾），865。

安卓平板和苹果平板

现在

优先选择苹果平板，国内的平板不堪入目，十分差劲。全球的平板领域，也基本上是苹果巨头。

无论是从打游戏，还是学习，还是追番，还是劳动力，在平板这个领域，苹果可以说是一直在第一的。 如果你实在不想选苹果系统，那你可以考虑三星和谷歌的。

像国内的小米华为等品牌，在平板上，几乎没有任何特点。说白一点，就是大一点的手机，再加上一两点特点，就没了。

另外插一句，苹果平板通常配的是60帧屏幕，Pro120帧，苹果手机通常是60帧屏幕。

由于国内平板都很垃圾，所以我就没啥推荐的。三星谷歌买近期就行，但并不是很推荐，能尽量买苹果就买苹果。苹果平板反正就那几代，随便挑一个都行（除了2017）。

这里我想再插另外一点，就是平板打游戏有没有优势？

说实话，这个问题就是个废话。肯定有，屏幕这么大还没有优势？就是个笑话。电脑它有外设（鼠标 键盘等），在操作方面会更灵活，更方便。手机就那一丁点屏幕，操作起来就及其不易，平板的操作方面就很具备优势（从其他类型的游戏也能看出，比如音游）。

总体来说，平板在硬件上面与手机相比，具备屏幕大，视野广，易操作的优势。

品牌

其实这不是很好讲，怎么说呢。一般推荐手机是要问，注重外观还是性能？想用什么系统？价位又想要多少？需不需要耳机孔？想要商业还是日常还是打游戏？一天几充？注重不注重拍照？

所以就不太好推荐，毕竟我又不知道。

不过呢，你只要是选择旗舰机，基本上都能跑个流畅以上。你要是没有预算，红米系列绝对是个不错选择（我原本还买K20pro的）。

835/970以上的，都不错。联发科也行，G90T等（不要买以前的）。

又说一件事，游戏手机（顺便@特了一下:游戏耳机，游戏椅等，一切在前面有“游戏”这两个字的东西）。

一句话，都是扯淡。现在市面上的所有游戏手机系统都很垃圾。是的，黑鲨（搭配的是Miui阉割版）也是。

游戏手机没有太大特点，很多方面都可以通过手机外设弥补（黑鲨3实体游戏侧键，我可以买蜂刺弥补）。

还有所谓的游戏深度合作。这点......我可以说70％是PPT（我记得红魔和QQ飞车的帧数优化还没开启）。

很多所谓的游戏空间（我记得好像是855里面自带一个游戏优化，所以各大厂商陆续才优化了，有了），大部分主流机型，自己都有，甚至做得更好。

现在的游戏手机也不具备特点。比如说没有办法做到独占游戏什么的，比起游戏主机，还是不太成熟，绝大部分东西都可以使用其他物品替代（我不知道那游戏礼包有啥用）。

所以呢:

1.系统垃圾，各方面（包含游戏空间）优化不足。

2.特点不够大，不做足，很容易被替代。

3.很大部分就是个噱头。

如果你真的要买，那么我希望你具备以下的几个条件：

1.你有多台手机，有机可以拿做日用。

2.深度游戏迷，一天六小时以上。

3.职业/主播选手。

没有这里面一个条件，扯谈。（游戏系统，日用是真的不行）

另外再说一些小事，如果你只是纯粹要两个侧按键，飞智蜂利是不错的选择（注意手机大小）。如果你真的想要就在手机上那种，我推电容（ROG，红魔，IQOO）的。黑鲨机械，我都不推荐，手感肯定会比电容好，但是寿命和损坏都不如电容，甚至反馈效果不够快；听说小米那个小风扇不错，可以买来玩玩；IQOO定位不是游戏手机，只是偏向于；雷蛇也出过游戏手机，联想者也要出，7月22日（不过那个摄像头好像有点怪）；大部分游戏手机，会故意挖坑，比如说红魔3的屏幕色差不行。

硬件

嗯。我相信买手机考虑打游戏的都不太注重拍照。 所以我认为硬件主要要求：

1.全面屏。操作和布局方面会比异形屏更好。能高刷就高刷，采样率，如果你只是日常玩家，没有必要过度在意。

2.3.5耳机孔。主要是延迟问题和边充边玩。

3.电池够大。通常电池足够大，充电肯定会配更高瓦。

不过这几点，十分挑剔。市面上大部分手机都不适合，主要是因为全面屏的原因。如果你觉得全面屏无所谓，那也行。

关于整一个主要设备就讲完了。

我来讲一下副设备:

耳机

游戏耳机也是个噱头。买一个正常的耳机就得了。

我个人推荐：铁三角ATH-CKS550XIS，网易氧气（有线）。无线，目前要么就是延迟小 音质不行，音质可以 延迟不行。我没有可推荐的产品，不过我朋友说酷狗M1不错，可以试试。

好了，我开始要找抽了。

说一句难听点的，在座的95％耳机圈子都是垃圾，都是***。是的，一棍子打 死。 我就说实话，真正的声音是很难听的，耳机都有调音过，都不是真正的音乐。也就是说，实际上的声音不长那样，我们在听我们自己想听的声音。

不要听那些耳机圈内的大佬瞎吹逼，都是骗人的。什么煲机，什么解析力，什么线材，什么木耳金耳，都是骗人的。

首先，煲机。确实能够产生一定变化，但是变化极其小，人的耳朵是几乎听不到的，更多的只是心理作用。

解析力，我就没见过有科学合理的解释，什么是解析力？如何定位解析力大小？如何精准测量解析力？解析力的单位是什么？ 我就没见过百度和维基上有明确说明。

线材，对声音的传播造成影响吗？会对声音的风格造成影响吗？即使造成影响能够察觉吗？有论文进行论证吗？

木耳？金耳？整个圈里面就你金耳？有没有证据？有没有声学工程师执照？有没有声学调音师执照？人的耳朵可以听到的范围就那么一点点的，就你全都能听到。

我觉得很明显了吧，没有合理的解释。一款耳机，需要触及到声学设计，声场设计，声学工程，声学调音等一大堆。

就凭圈内的大佬，这声学技术，声学成就，声学科目的一切，一夜之间全学会了。这么牛逼，咋就没有公司招聘你呢？全人类咋不谢谢你呢？你咋就不自己设计一款耳机呢？

耳机会触及到很多东西，如频响曲线/哈曼曲线，双盲听测试等等。

市场上的大部分耳机，都是跟着大众的口味调的，并不是真正的声音。最明显的就是“真正的音乐”-Beats

我再另外说几点，不说太多，免得大家看着都累。

1.耳机不存在价格越高就越好。

2.耳机不存在升级的型号会比旧的更好（可能不太清楚，例子：M1，M2，M2不一定好于M1）。

音频作家布伦特·巴特沃斯（Brent Butterworth）认为，音频界最大的谎言在于测量无法揭示音频产品的好坏。科学告诉我们另一种情况（即测量是有意义的并且是必要的）。

我们的研究表明，正确的测量方法可以准确地预测扬声器和耳机的音质。认为测量并不是衡量音质的有用指标，忽视了大量已发表的科学研究，并成为当今社会和政治中普遍存在的反科学态度的又一例证。这种态度源于无知，或者更糟的是，纯粹的谎言。