重谈太玄玉bug 之 我为什么总能长篇大论?
修改于2022/10/16921 浏览综合

有人评判我是“自视甚高”,我说过了,无非两种情况,我自以为是或你自以为是,而我是不屑于去辩论这种问题的,因为我确实不在乎。
我每次都能长篇大论,是因为我言之有物,我谈论的问题并非那么浅显,所以我要么懒得解释,要么就需要很有耐心的一点一点的给那些并没有这个理解能力的人解释清楚,逻辑是如何从A扩展到B,再从B发散到C的。
而一些人因为看问题之片面以及缺乏思考能力,看到A,就只知道聊A,再看到我在聊C,就会很直接的认为应该否认,因为他觉得A是显而易见的,废话,我也知道A是显而易见的,他根本无法理解为什么有人看到A,却要聊C。
但其实这里更显而易见的是,谁在自以为是。
最后给大家举一个例子,希望有些人别连举例是为了突出问题的矛盾性都搞不明白,跟我聊“例子跟现实不是一回事”这种荒诞的说法(因为你稍微反推一下就能明白,你这种认知成立的前提是,否定所有举例行为),例子开始:
"一个人得了肺炎,咳嗽只是表象,咳嗽也是我们能看到的最表面一层,但止咳能治好肺炎吗?显然不行,如果得了肺炎只治咳嗽,那么肺炎总有一天会要了你的命。"
所以,这就是我谈B、谈C的意义所在,假如像上个帖子的tap用户回复那样:“你在聊咳嗽而已,立意不高啊,你高尚个什么劲呢?你还不如去聊HPV、去聊癌症。“
典型的幼稚思维,如果一个民族,大部分人都在得了肺炎而只治咳嗽,那难道不严重吗?
而且,你以为我只是思考到C吗?其实后边还有E、F,但这一切得建立在你能从A理解到C以后再说。
最后,自以为是在知识面前,一文不值,如果这些幼稚却嘴硬的孩子,能真的拿出让我拜服的思想,那我当然心悦诚服,看看我对那些认真理性的回复是什么态度就能明白我所言非虚。
但他们的言辞只是在”争强“而已,争强本身绝对是好事,但盲目争强,为争强不择手段、不分是非、不问理解,可称恶也。
(看看我曝光他们群内计划抹黑我的聊天记录,也能帮你们理解恶从何来,所谓非我族类,其心必异,观念的冲突历来可成灭种之祸,可这,并非文明。)