一些感言。
修改于2022/10/23661 浏览综合
今天是10月23,周末,天气可以说是挺不错的,微风和煦,温度适宜。

我非常清楚有些人看我帖时想的:“一个小众游戏的小圈子,哪来这么多恩怨,快乐玩游戏不就好了?”因为我也曾这么想过。
以前看过一个例子,A被老板责骂了,下班后去正在装修的新家把气撒到了包工头身上,包工头呢,则把气撒到了迟到的工人身上,工人呢,把气撒到了跟着一起来的孩子身上,孩子呢,则把气撒到了小猫小狗身上。
能量是守恒的,人受了委屈,总是需要发泄的,而一个人,如果完全接受了一点点不公平对待后,他对其他人的标准也会变成这样,甚至更加严苛,慢慢的,循环往复,习惯成自然,但如果我们看透了这点,何不拨乱反正呢?
再举个例子,我读大学军训的时候,是大二的学长训新生,那叫一个严格,可等我们大二的时候呢,我们那是在训新生吗?我们那就是在泄愤!可奇怪的是,当军训结束后,新生们那叫一个难以割舍、感恩戴德。
南怀瑾讲佛的时候讲解过佛法二字,佛是梵文音译,在梵文中实际是觉悟的意思,所以佛法也就会解释为“觉悟的方法”。
世人有什么很傻的,所谓执迷不悟,什么叫迷啊?什么叫执迷?在老和尚眼里,红尘万物皆为迷也,抛开世俗枷锁,方能觉悟,而在我看来,不见得所有枷锁我们都能抛得开,但思维的枷锁,一定要抛开,否则,为迷所困,一生奔波,以为是长途跋涉,实则原地兜转。
社会运转背后的逻辑是什么?你读书、工作、生子、往复,背后的逻辑是什么?历史进展背后的逻辑是什么?再到每个人做每件事,背后的逻辑是什么?你真的想明白了吗?还是你只是在盲从而已呢?
先进的思想,是会惹舍守旧的人愤恨的,因为人们厌恶对先入为主的世界观的冲击,因为那对一个人来说,可能比地震带来的切实影响还要大,有一部电影叫《这个男人来自地球》,讲述了一个男人跟朋友聚会时跟他们坦白自己就是耶稣的故事,他的朋友们从一开始的以为他在开玩笑,到后来拿着枪要求他闭嘴,相信看过的朋友都会切实体会到,观念冲突所带来的仇恨有多强烈。
哥白尼、苏格拉底受到的迫害我们都耳熟能详了,我再举一个可能有些人不熟的例子:
孔融让梨,我们都听过,但孔融是怎么死的呢?有人知道,是被曹操杀的,孔融多次惹怒曹操,但曹操不敢杀他,因为孔融是当代大儒,受人尊重,而孔儒晚年却发表了一个惊世言论:“父母无恩论”,据《后汉书》里记载:
“父之于子,当有何亲?论其本意,实为情欲发耳。子之于母,亦复奚为?譬如物寄瓶中,出则离矣”。
“父母无恩论”使孔融饱受争议,威望受损,曹操终于抓住话柄,将其杀之以后快,更有百姓拍手称快,关于“父母吾恩论”别说古时了,我相信放在今天,也会受到诸多指责。
我们知道爱情,发乎于心,你爱对方,何须谈恩呢?孝亦是如此,你爱父母,何须以恩来绑架呢?父母爱你,何须以孝来绑架呢?而在古代,“父母之命,不得不从”,更有“埋儿奉母”的惨事发生,孔融看似“极端”的批判,实则正是指出了当时人们“愚孝”当中愚昧的部分,而孔融,也正是被愚昧所杀。
经常有人问我:你有这功夫,为什么不去更有意义的地方说? 我想反问:你登山的时候,可以直接飞到山顶吗? 如果脚底下的路都没有走好,就不要想着飞。
我以前的帖子说过,我这个人比较较真,想试试到底以怎样的耐心可以扭转“逆火效应”。
说实话,我网上冲浪这么多年,还真没见过两人争论谁能把谁说服了的,有个老师说的好:“真理越辩越明,是旁观的人越看越明。” 但我想问那个老师:“真的吗?” 我想他会说:“人民群众的智慧是广大的”,
“但你想要一个人改变,是无比困难的。”