看似毫无意义的复活赛，却使得投票更加公平。
2020/07/21250 浏览综合
昨天我吐槽了一下女皇杯，我认为女皇杯又臭又长，其中的复活赛毫无意义。
氵友“尘光”反驳了我的观点，原文如下。
他认为虽然复活赛看似多余但是带来了更多公平。
我非常支持这一观点，我也认为很有道理。
但是应用到实际的姬魔女皇杯投票中我依旧认为复活赛毫无意义，可以直接取消。
原因很简单：女皇杯角逐的是女皇
即三十六决一，而不是角逐出排名。
女皇杯只有第一名是女皇，其余的都是陪跑，论排名毫无意义，而且以这种赛制也论不出具体排名。
——
其次，我认为辣鸡yi乐考虑的根本没有“尘光”大佬考虑的那么多。
事实上这届女皇杯是直接照搬上一届的模板的，即复制粘贴。
并且在开赛第一天，游戏内公告与预告出现了差错。预告是返25％的票，公告写的是返上一轮100％的票。
然后公告就被改了。
并且第一周投票结束时间实际上是10点结束，预告写的是0点结束。
辣鸡yi乐每周都能出错，你们认为他们会考虑那么多?
——
如果真要论“公平”，我觉得这个比赛一开始就不公平
参加比赛的36名战姬是如何选出来的?
玩家选出来的?不，不是！
yi乐用软件随机的?不，应该不是。
我想yi乐应该是直接把人气最低的几个战姬踢出去了。
这叫公平?
这只是没人说而已。
这个投票从一开始就是不公平的。
——
yi乐走程序公平吗？
换个例子，以每个月一次的人气投票为例，yi乐每个月都回走一次程序。
9个万年不可能升心的放在那里，yi乐在把想升心的战姬加上去，最后再把那个准备升心的战姬放在一号位。
每个月人气投票升心的冠军都是第一。
这个第一都是玩家自己选的。
这个第一真的是玩家自己选的吗？
玩家真的有选择的权利?
这叫公平?
——
我认为尘光大佬说的非常有道理，但是应用到实际的女皇杯中我依旧认为所谓的复活赛毫无意义。
与辣鸡yi乐探讨“公平”这是在浪费时间。
不扯多的，我的彩蛋贴记录了十余个彩蛋，请问有那几个彩蛋yi乐的处理是公平的?
