b站有三体依托答辩，TapTap有产品部依托答辩

删除查看“普通用户《回复栏》”理所应该，但是是不是应该保留官方认证和其他认证号的回复栏？

就TapTap这里来讲，所有认证号是不是应该保留对公众的言辞透明度？

这神奇的2022年，我对你们TapTap产品部的认知是真的好彻底。

就像玩家对游戏策划的态度。

什么态度？

自以为某些改动是《可行的》《合理的》《理所应当的》

其实就像我对某些游戏策划的愤恨一样，你们自己根本就不懂。我深信那些游戏策划有玩游戏本身，但是只停留在了表面。

而你们产品部对产品本身陷入的太深，想的都是《预判性》问题（即:按当下趋势，以后肯定会有人说隐私性问题，那我就直接给他嘎了）

我还是那句话，把选择权留给用户，而不是替用户做选择。

这是他**游戏下载沟通平台，不是交友闲聊平台。

这也不看，那也不能瞧，我**还关注那么多官方号干嘛？

下半年我还整了个给产品部送锦旗的烂活儿，现在才发现，你们是真不配。

你们增加功能，不喜欢，我顶多吐槽一下。

你们乱删，我破防你们也得老实看我的骂。

这些还是在“消息”界面依托答辩的前提下不改。

还屡出新招。

我肯定这篇帖子客服肯定会看，所以我接下来有一个建议。

就看客服敢不敢反馈上去了。

我提议:同一个功能板块出现bug后，50个工作日（两个半月）内没有修复好的，在接受到用户投诉反馈后，产品部相关管理人员扣

bug存在天数✖️当月千分之5的钱。年终奖扣百分之28

如果他们的年终奖因工龄问题不够一年的，那就按一年的年终奖比例扣，不够扣的就让他们倒贴。

如果超过90个工作日还是没解决的，工资照发。然后赶紧让他们去找个电子厂上个班，比当程序员强。

因为傻子才适合做一些不用动脑子的流水线的工作。