关于冰渊基础乘区和技能乘区

简单来说：技能伤害和技能基础伤害的文字描述问题；

①技能伤害提升：参考赋能“战术强化”词条；刻印比如皎月“印记”类角色技能伤害提升；

②技能基础伤害提升：参考跃迁“念动矢量”，（强化因子一定程度上也归为这一类别）

③海拉的专武是技能基础伤害，而非技能伤害；我们可以看到海拉专武提升性有多大？

④这两个文字描述看似相似，却属于不同乘区。言简意赅，“同一乘区内的个体越少，该乘区越高贵；同一乘区内的个体越多，该乘区越平庸”。

举个简单例子：(不同乘区间即“独立乘区”间通常为乘算）

x,y,z分属a,b,c三个乘区,分别赋于x,y,z为4,2,1数值，代表乘区稀释情况4＞2＞1，1所在乘区c个体最少。

此时：4*2*1＝8，

此时，若加入一个新的个体1，

若该个体属于a乘区，则（4+1）*2*1=10；

若该个体属于b乘区，则4*（2+1）*1=12；

若该个体属于c乘区，则4*2*（1+1）=16；

不难看出，个体越少的乘区，收益越高，放在游戏中就是“乘区增伤稀释”的理论。

因为加算不如乘算，a区的4可以视为（1+1+1+1）的加算，即该乘区有4个个体。

而c乘区，仅有一个个体1，高贵独立乘区。

⑤冰渊专武以前的文字描述“技能伤害”，明显是属于“技伤乘区”，与“战术强化”，技能伤害提升，海姆达尔技伤同属“技伤乘区”，即海姆达尔的“技伤”加成数字越高，这个乘区就越平庸，如果将冰渊或者海拉专武置于该乘区，最终结果可想而知，数字越高，稀释越严重。

⑥冰渊专武如果文字描述修复后为“技能基础伤害”，那就属于“基础乘区”，同“技伤乘区”互相独立，为乘算；且“基础乘区”对冰渊来说只有“念动矢量/演化颗粒”这一个“伙伴”，不易被稀释，相对“技伤区”高贵。如果将冰渊专武置于该乘区，伤害增幅不可同日而语。

很久之前，就觉得冰渊带和不带专武，这个差距太大了，因为我不是研究数值的，很复杂又太浪费时间没具体测过。唯一反馈过一次的正好也是冰渊，“雷休旧誓连携奥义被动对冰渊一类弹道型角色不生效”。所以没想到又出现了“文案描述”与“实际伤害”不符的情况，但这确实属于文案问题。参考之前的“银臂”和“沐风”。如果尊重文案描述，那就只能修复冰渊伤害，属于削弱；反之修复文案，维持或默认冰渊现有伤害，不属于加强，但确实是加强。

关于乘区，我个人以前都不知道这些东西，但是玩游戏久了，本着一颗好学的心，慢慢的也学到了很多东西。如有问题，欢迎指正。

（PS：关于先遣服V2天垣角色改动，我也很难过）

#深空之眼 #游戏安利 #游戏推荐 #宝藏厂商