我来给你们新玩家解释一下为什么你们是韭菜以及为什么新老玩家利害一致。

如题，鹰角的运营这次“老活动再放送”，看起来很多新玩家都没有意识到自己为什么被老玩家称为韭菜啊，那我就给你们讲讲什么是复刻，什么是韭菜好了。

首先我们谈一谈一个经济学上的问题，一只个花5块钱买了一只鸡，然后10块钱卖掉，后开觉得不值，又花15块钱买回来，25块钱卖掉。这个问题从结果上来讲，这个人就是赚到了10块钱对不对？嗯，从数学上来讲是这样没错，但这是一个经济学问题，经济学对这个问题的解释就是，这个人本来可以直接5块钱买入，25块钱卖出，然后直接赚20块钱的，但最后他只赚了10块钱，在经济学上这就是亏了10块钱。

再来说一说这个问题有什么意义。

首先鹰角“老活动再放送”的行为，新活动没有新内容，只是旧的东西再来一次，这里可以理解为“5块钱买入10块钱卖出”，恭喜新玩家赚到了5块钱。

然后“复刻”这个词虽然字面意思就是旧的东西再来做一次，但一个脑子正常的运营策划都不会“只做旧的东西”而已，拆开来说，“把旧的东西再做一遍”是复刻的意义，而“产出新的东西”是活动的意义，两者结合才是“复刻活动”，一个脑子正常的运营策划都应该明白这个道理才是。到这，可以理解为新玩家花了15块钱再次买入。

一般来说，“复刻活动”的意义在于旧东西和新东西一起上，新老玩家都有东西可玩，才是“复刻”活动的意义所在，但这次活动没有新东西，单纯就是老活动再放送，让没有赶上的新玩家有了赶上的机会，到此为止，新玩家以25块钱再次卖出，比之前多了5块，但一共只赚了10块钱。

综合以上结果，新玩家们表面上是赚到了，但是，他们只赚到了老奖励而已，本来应该有的那部分新奖励却没有了，从经济学上来讲，就是亏损了，本来他们可以旧的新的一起拿，但新的东西被鹰角偷懒克扣掉了。

经济学的原理是“商品价值”，追求的是“利益最大化”，用这个理论来解释问题的方式就是“本来可以赚到的钱没赚到，这就是亏损，不论账面上是否盈利，都没有任何意义”

现在新玩家们明白了老玩家为什么说，“我们两人其实利害一致”了吗？老玩家们的反对不仅仅是在为自己争取更好的活动体验，还有那一份本来应该有，鹰角却没有做的新奖励，如果鹰角让步，老玩家只会得到新季度新奖励，而新玩家，则可以在得到新奖励的同时把因为入坑晚而错过的那一份老奖励一并补上，所以才说新老玩家利害一致。

事实上按照这个逻辑，老玩家甚至可以说自己是在维护鹰角的利益，因为他们本来可以同时赚到新老玩家双方的钱，现在因为运营偷懒，他们只赚到了新玩家的钱，损失了老玩家的钱，还招来了老玩家们的一片骂声。

此外我看到有人说不认同“在付出相同努力的情况下新玩家获利比老玩家多”这一观点的，我补充说一下，任何一个游戏，无论他是什么题材，在什么客户端上，在哪个国家哪个地区，“复刻活动新玩家获利比老玩家多”都是理所应当的事情，因为这就是复刻活动的意义所在，否则就是在背刺老玩家的同时，割新玩家的韭菜。

——……——……——

这里是新加上的内容，我有在微博上看到了这篇分析，这位作者写的更加具体更加详细，也更加全面客观的分析，这一次的活动就是鹰角的运营人员，用了一个下流到极致的手段挑拨离间新老玩家，利用新老玩家的激烈冲突淡化其自身的问题从而换取最小的成本赚最大的钱，哪怕是牺牲一小部分口碑他们也在所不惜，直到现在，鹰角的表面良心内在腐败已经开始暴露出来，我真不知道他们到底会不会就这样一路走到黑，坦白的说，越是这样有能力的运营策划就越是不把玩家放在眼里，别的运营眼里玩家是客户，而这种运营眼里的玩家那就只不过是纸上的数据而已，鹰角很聪明，聪明到了可怕，把有限的自己花在了请人上，请一个天才，天才到不把客户当人看的运营来弥补自己的不足，或者说是，逃避自己的不足。