以子之矛，攻子之盾
修改于2023/06/14921 浏览综合
先看原贴大概说了什么：
嗷呜up池详解 - TapTap
接下来麻烦看p1（p1详细在原贴16层）
简单来说：
我和他在争论嗷呜三专优先级的问题
详细来讲：
我认为大多数情况下不是很需要这8%容易被稀释的增伤：伤害足够的大部分时候往往伤害已经溢出了，多这8%是有提分的可能，但也提不了多少；而伤害不够的大部分时候往往多这8%也没有用，该不够还是不够（p1第2红框、第4红框）
因此我认为花这20个金蛋，得到8%容易被稀释的增伤，收益并不高（p1第5红框）
所以我的观点是嗷呜三专对大部分人优先级不高（p1第1红框、第4红框）
而他在原贴中一直在反复输出嗷呜三专极其重要这个观点（p1第3红框是其中一句，更多的我没截）
显然我们观点是冲突的
再看p2
以下是p2原帖：
浅谈一下萌新和摆烂玩家有必要抽取高枷限定吗 - TapTap
我总结一下p2里他的观点：在27.6w以上（即20s内打完）的环境中，黛伦1锁和4锁的差距会有约2s（2000分）的影响
先来看黛伦1-4锁分别是什么效果
1锁：开局获得1层干涉，同时干涉上限+1层
2锁：暴击率+8%
3锁：每获得1层干涉，全队伤害+3%
4锁：开局获得18点能量（一个大招）
那么1锁和4锁的差别在于：
①暴击率加成。实际是可以忽略的。因为暴击可以反复凹，多8%与少8%的区别只在于需要凹的次数的期望不一样
②每1层干涉全队伤害+3%。接下来详细讲
③多一个大招。这点相信不用解释，大家都知道作用
综上，他的观点可以视作：27.6w以上，黛伦4锁比起1锁多的“干涉层数加全队伤害”、“多1个大招”，会有约2s（2000分）的影响
黛伦面板攻速0.86。但1锁后开局就有1层干涉，根据被动1“获成1层干涉后平a变为快速攻击”，攻速变为1.2
而由于攻速阈值的存在，实际攻速为1.15，实际每次平a需要15/1.15=13帧
黛伦获得干涉会有一个动作，做完这个动作大约需要2s，但可以通过别的行动（例如移动）打断这个动作
再根据被动1“12次平a后干涉层数+1”，12*13/15=10.4s，也就是第10.4s时，黛伦干涉+1
而同样可以通过移动取消平a后摇（也就是俗称的走a），加快平a，让黛伦12次平a不需要10.4s即可完成
综上，也就是一般来说，通过反复移动黛伦，她在战斗开始前10s内即可达成2层干涉。2层干涉基于三锁效果，全队伤害+6%
接下来按他所说的，讨论27.6w以上的环境
BV1uh411u7JF，四期暗域首周83.65w顶分，一图27.62w
BV1am4y127mt，四期暗域84.15w顶分，一图27.60w
BV1oM4y1v7Um，五期暗域首周84.33w顶分，一图28.14w
BV1mo4y1g7TQ，星兽顶分，28.26w
不难看出，这些视频里黛伦的爆发（连吃多个赋能打多个大招、砸三个专烙）都集中于游戏内2:20（战斗开始第10s）后
也就是说，黛伦爆发时，干涉至少2层，全队伤害至少+6%
这点从局内动画也能看出，黛伦开局做了获得干涉的动作，在爆发前也做了获得干涉的动作
【关于“全队伤害至少+6%”的解释：根据被动1“使用3次必杀后干涉层数+1”，黛伦爆发前即使是2层干涉，但因为在爆发期间多次使用了必杀，也能变为3层干涉，全队伤害从+6%变为+9%】
总结：
在他所说的顶分环境（27.6w以上）中，4锁黛伦爆发时，已可以带给全队至少6%的伤害加成
而他的认知是：在这种最具有参考意义的环境中，已经确定了黛伦4锁和1锁的差距——至少6%的全队伤害加成、多1个大招——带来的是快2s（多2000分）这样
那么第一个问题来了：
再看一次p1。显然我在p1中也表达了类似的认知：嗷呜三专和一专的差距——8%的单人伤害加成——带来的是可能几百分的提升（p1第4红框、第5红框）
基于这个认知，我提出了嗷呜三专对于大部分人优先级不高的观点。而我的这个观点与他原贴中他对嗷呜三专的观点是冲突的（这段在本帖的最开始也写出了）
那么逐层推论：他的上述认知在他那是对的→我的（和他的上述认知类似的）认知在他那是对的→我的（基于我的这个认知提出的）观点在他那是对的→他原贴中他对嗷呜三专的观点在他那是错的
这不是自己和自己打架了？
接着他的认知说。他的结论是：平民既然不竞速，那么黛伦4锁给的至少6%的全队伤害加成和多一个大招带来的这2s对平民来说就是无关紧要的，因此平民没必要抽高枷锁
那么第二个问题来了：
到嗷呜这，三专比一专多的8%的单人伤害加成，在他那怎么就变成是极其重要的了？怎么就变成平民也要尽力三专了？
这不是双标是什么？
你喜欢嗷呜偏爱嗷呜，没人会因为这个指责你
可你偏要把自己的想法强加给别人，按着别人的头，逼别人同意你的看法。别人劝了还不听，甚至反咬一口别人是萌新理解。那千夫所指也是应得的了
