关于【反击】的不合理

首先我们来看看官方对【反击】的描述

如果没有认真阅读这条说明，那么我们很容易把【反击】理解成【普通攻击】。

即使认真阅读了这条说明，可能还是会觉得很迷糊，毕竟官方没有明确说明【反击】不属于【普通攻击】。

在游戏中，【反击】不会触发普攻特效，那么我们可以认为【反击】是一种【特殊攻击】。

这点可以接受，但是官方应当给【反击】明确的定义并把它与【普通攻击】明确的区分开来，否则会让萌新们感到迷糊，武器不知道该不该洗【反击】词条。

下面是个人认为游戏中不合理的地方

在咔叽的被动技能中有这样的描述

【普通攻击时】，根据上面我们得出的结论，【反击】是非【普通攻击】的一种【特殊攻击】，那么【反击】的时候，这个被动技能不会生效，没有问题，可以接受。

但是这种

【攻击时】，攻击时应该包含【普通攻击】、【技能攻击】、【反击】。也就是说在任意形式的攻击下都应该触发这个被动技能。

然而在【反击】的时候，该技能不会触发。

这是不合理的第一个点。

我们再来看看武器。

普攻特效只有普攻才能触发，【反击】无法触发，可以接受。

那这个呢

同样描述为【攻击时】。【反击】的时候无法触发武器特效，是【反击】的时候没拿武器嘛？还是【反击】的时候武器失效了嘛？这也是不合理的一点。

综上所述，不管【反击】属不属于【普通攻击】，都应该是攻击的一种，那么【攻击时】的被动技能和武器特效就应当生效。

如果【攻击时】的被动技能和武器特效在【反击】时无法生效，那么【反击】的定义又是什么呢？存在的意义又是什么呢？