水贴,那些愚蠢而清澈的发言
2023/12/13282 浏览交流讨论
![[表情_捂脸哭]](https://img.tapimg.com/market/images/83aa452eea88b5c64df710bca367b7e9.png)
毕竟是学校的辩论赛,段位也高,只不过有时候也“嘴瓢”,冒出一两句神论。
比如,“文学院也出**“。但是,这个视频是我未曾想象的层次!
1、面向对象错误。
我不是消遣某些人找不到对象——玩个程序员梗,别介意。
我也没找到对象,唉~我在为别人操什么心~
![[嗒啦啦4_叹气]](https://img.tapimg.com/market/images/6f5c5120a5abd181b6504834cc1f8465.gif)
比如半价合卡,有人评论说:”遥山远泽不建议大家抽是个垃圾包“,也是麻烦移步抽卡推荐。
![[表情_送花]](https://img.tapimg.com/market/images/68b3dc8473df915ad2b85da5efef4f56.png)
一方面,警示的人群绝大部分看不到。
另外一方面,对抽卡问题感兴趣的人,很难说会翻我其他贴去看评论,这没有逻辑相关性。
2、单纯只有态度,没有论据,很难说服人的。
比如说,”最讨厌抄卡组的了“,虽然很群伤,但是加上诸多限制,可以是一个合适的观点。举个例子,打牌应该享受组卡的乐趣,无脑抄卡组,沉沦天梯分的奴隶,这种人最讨厌了。
“文学院也出**“,攻击性太强了,原语境,换成”文学院说的话不代表真理“,甚至进一步”名言不代表真理“,都是很合适的。
”好像现在就一个鲲的SRR强其他都是垃圾“。这个就很为难,遥山远泽我还能理解为远山遥泽,鲲之大,一锅炖不下。
3、多摆事实、论据。
![[表情_吃瓜]](https://img.tapimg.com/market/images/d07b262774c8a022a7dddbc39683da6b.png)
https://g.nga.cn/read.php?tid=26941758,因为发帖是21年5月底,6月开的善恶无明。
他推四相琉璃,完全没任何毛病!
![[TapFamily_达成一致]](https://img.tapimg.com/market/images/8b1ec666727cc0a973d4c06b83154ce9.gif)
①NGA质量比TAP高。
②蔡明军说贴主说的对。
③TAP蔡明军与NGA观点不一。
结论:流放之路的札娜是我老婆,现在更新后,公序良俗,不再打岳父了,弃坑!