先上数据，论坛公开投票170人参与，69%支持放开限制出编辑器，只有11%都不支持，余者至少支持一项。其中仅仅支持放开限制的，就已经和都反对的人数相当。仅仅支持出修改器的，也不过比都反对的少2%罢了。
众所周知，官方水军是id为婿疯污的玩家打着官方旗号所创建的群里的那些个忠臣。每当玩家提出对游戏已有内容进行优化的建议，在他们眼中就等于在“不尊重群主神圣威严”，是在“黑”游戏。所以一目了然的是接近九成的玩家都和这些水军有观念冲突，接近七成的玩家在此方面同它们泾渭分明。
这些水军经常说自建人物只不过是一个“小缺陷”，“也能接受”，这些和稀泥的姑且称之［悉尼］派。
一些跳的欢的更是大言不惭的说“不玩就换游戏”，这种因游戏有缺陷就逃，一点不愿提出优化建议，不肯帮游戏变好，不在乎其生死存亡的属［偷香］派。
更有甚者反过来给玩家扣“伤害游戏”的“小黑子”帽子，这些极大颠倒黑白，把话说反的，是［大反］派。
在这里，我做一个总体回应。
首先对于包容派。请问既然明知是这么一个小小的“那点缺点”，小到“也可以接受”，那为啥不愿接受优化？扁鹊见蔡桓公，难道没学过吗？何况看投票数据民心所向，何必还硬挺着呢？
其次对于偷香派。请问哪个游戏是十全十美的？总会有人提建议，不管优化机制还是丰富玩法，别的游戏官方至少会采纳呼声较高的建议，这边呢？90%的玩家都希望至少优化一项，官方还挺着。而我作为觉得逐鹿还不错，希望它越来越好的负责玩家，绝不能让现在的官方把它糟蹋掉。
最后对于大反派。你们最好先看看投票数据，一成的说九成都是小黑子，不觉得像自爆卡车吗？
而且翻译一下什么叫“伤害”？
我在公开论坛发布投票，采集170名玩家真实意愿，得出民心所向解除限制的结论，借此帮游戏进行针对性优化，这是伤害逐鹿？
有位玩家叫做风辞，辛辛苦苦为混乱无序的游戏做具体数值测评兵种技能测试，一改当初婿群尬吹错误技能兵种之风，比如战必先登，这是伤害？
玩家大猪，万字优化建议，原来也是伤害？
适可而止吧，水军凭借近水楼台，垄断解释权，坚持数据不可知效果不可测，这才是小黑子！
抱残守缺，因循守旧日，只能赞美，不听广大玩家的真实反馈，而只偏听偏信婿疯污等一小撮人的未经调查研究的“反馈”．才是在伤害逐鹿！
