苏州城の分水狸——居住类建筑哪家强？！
修改于2020/09/071825 浏览攻略
鉴于上一贴忽略了苏州城的分水狸片区的建筑（主要是真的一个能打的都没有）。但是毕竟是加成，本着不用就亏了的原则，这次分析一下这片到底谁更能打。
老样子，还是分成1h/3h/4h/8h来分析，考虑到加成区域寸土寸金，所以加了一个单位占地收益的指标，毕竟4格建筑能放11个，但是6格建筑（寿材店）却只能放8个（我还不知道最多多少，试了下最多放8个...）。一下均按照4格11个和6格8个来分析。
注明下：倒数第二列“单位时间单格单人收益”应该是“单位时间单人总收益”（加成范围内，一个人进去能挣到的钱），改天重新改个图。
最前面想说：
由于1h情况和3h/4h/8h差的比较多，因此分开来讨论：
1h：
结论：
单独看收益，1h时间自然是画室3的136（“纯收益/人/工时 ”）称王了，但是对比有加成水井4的255（“纯收益/人/工时 ”）or无加成渔具店3的170，依然差很多，所以不建议考虑画室。除了画室，其他几个确实都不咋能打，这里木炭店1>寿材店1>家具铺1，但是后面家具铺就要翻身了！————————————————————————
后面看完绝对会被家具铺教做人，以前看了好多说家具铺差，明明这么香的！！！家具铺3当之无愧的划算（就是点来点去比较伤）！考虑到想摸鱼省点事儿的话，对比人数占用相同的寿材店和木炭店来说明情况。
3h：（这里不该有家具铺4的，时间超了，忽视掉就好）
4h：
8h
结论：
不考虑点点点，家具铺3你值得拥有！想要点一次就歇了，木炭店3欢迎你！——确实不建议寿材店，收益很有限啊。尽管“纯收益/人/工时 ”这项确实寿材店高，但是考虑到总的建筑数量（占用总人口数），木炭店3的“单位时间单格单人收益”远超寿材店3/4啊。
吐槽：
上回坐了固定时段的分析，本来准备愉快的摸鱼收钱。结果万万没想到，水井挣钱是挺开心的，就是这点来点去的，手都抽抽了！！！下次在看看占用人数多的哪家强好了，睡觉梦里都在点水井，太可怕了。。。