比安卡剧情解读（我不是氵怪）（一）

“沉默是无声的雄辩”——马舍雷

1.1

对文本进行意识形态解读，不仅要看文本说了什么，更要看文本没有说什么。文本的结构决定了文本的意义不是直接给予的，文本不是平面，而是有深度的存在，海平面上露出的只是水下庞大冰山的一角，而不可见的深层无意识，则需要被生产出来。于空白处阅读，于无声处聆听，才能挖掘出未尽之言，才能听出弦外之音。沉默不是无言，而是肃穆的雄辩。

我们不仅要关注阳光之下的显文本，也要关注阴影当中隐匿的潜文本，显潜文本两相对照，由统一的结构所统摄，正如弗洛伊德在幻梦之下解析出来的幽深的潜意识远洋，构成了人类完整的意识结构。弗洛伊德通过释梦穿行于人类无意识的最深处，想要揭开潜文本，我们需要挖掘显文本的症候，从显文本的断裂处，找到通往潜文本复杂迷宫的线索。

1.2

从显文本来看，这次剧情的交锋点在于对正义的理念的分歧，是关于结果正义与程序正义的碰撞，是关于正当结果与正当手段的冲突，是罗宾逊式的主观良心与客观正义象征的法律秩序的对碰。

毕安卡从小就喜欢打抱不平，嫉恶如仇，她对正义的理解非常朴素，那就是恶有恶报。当裁决人/裁决机构无法/无力伸张正义的时候，她愿意挺身而出，贯彻自己的正义，哪怕以暴制暴，哪怕诉诸极端手段，也要让恶人受到惩戒。她一直没有变，哪怕长大了也是如此，她心里始终是那个给隔壁班孩子的牛奶掺沙子的孩子，哪怕局长的劝说也不能动摇她。她是自己原则的绝对践行者，或者说，当原则的逻辑闭环时，她就成为了自己正义理念的殉道者。她纵身一跃，于是她的正义也就具身化了，毕安卡成为大写的正义理念的最后祭品。“吾心吾行澄如明镜，所作所为皆为正义。”这是对比安卡的最好注解。

不可否认的是，仅从显文本来看，毕安卡的正义有着诸多缺陷。结果的正当从来不能证实手段的正当，毕安卡执行私刑不能保证不冤枉无辜，也不能保证总能实现罪刑相称，手段之恶不仅难以保证正当结果的实现，反而有可能使得正义使者失去初心，滋养出恶之花，结出腐烂的果。所以局长认为，毕安卡在追逐正义的半途中，已经认输了。

1.3

当西蒙被抓获时，局长会劝阻比安卡，而只是把西蒙移交给治安局；当袭击局长的新城路人逃之夭夭的时候，局长也是交给治安局处理。公事公办，走程序，过流程，不越界，不插手，不滥权，只负责好本部门的职务，局长是一个合格老练的官僚，遵循着程序理性，在程序的约束下追求着正义。局长的言行看起来解答了比安卡的执念，可真的吗？