gamelook复盘1999运营：玩家敏感不是好事

1999的运营在我眼里其实没有经历过特别特别大的严重的问题，最大的核心其实是：它能否保持持续不断高质量内容的产出。

所有的节奏其实都是因为质量不过关所带来了连带效应。

#今天游戏圈发生了啥 #资讯评论员

1999在我眼里是特点足够鲜明的二游，我认为这个方向是正确的。它的主体讲述的是国外的故事但它采用了【译制片】也就是央视当初引进海外片子本地化美化欧洲国家所采用的手法。(现在巴黎奥运之后大家也应该对欧美驱眛了，他们的糟粕也很多)。

❤️没有厂商甘愿自己当一个副游

说白就是你的娱乐时间既然有限，我不希望别的游戏把你时间抢了。

❤️质量下滑问题

gamelook提到曲娘，这是一个很好的例子，制作组想创新，就会容易出现翻车型塑造。那在我眼里并不是曲娘设计有大问题，而是与预期不一样。

❤️玩法

我现在讨厌在二游讨论玩法，因为当我去介绍安利一个玩法不错的二游，会有人因为体验门槛告诉我：这样的玩法不如去steam，二游是用来轻松的。

所以提到二游玩法不行，我觉得要深入看待：如何将玩法与世界观，与我抽到的角色进行一个结合？而不是单纯将它看做是一个获取资源的任务。

❤️机制拆分

轻易下的保证要轻易能做到，举例：某买断制游戏卖点为某优惠礼包一次买断后续dlc拓展项目免费，也就是永久买断。

但突然人家反悔了，想把这个包砍掉，拓展项目买了这个包的也得付费。

只能说自己立的flag大家都会记得住，水能载舟亦能覆舟

❤️1999路在何方？

在我眼里它的二游底层逻辑非常扎实：有题材，有话题，有足够丰富的二创，最重要的是周边做得很好。

运营问题说白完全看经验，说句不恰当的，二游运营最理想的效果其实是米——永远有人愿意替厂商发声

谁叫你提供的是【情绪价值】