💼 CERO评级费用引争议 💼

💼 CERO评级费用引争议 💼

日本CERO评级机构因高昂的评级费用而受到游戏开发者的质疑。CERO自2002年成立以来，对电子游戏进行年龄分级，分为A、B、C、D、Z五个等级。对于独立游戏开发者来说，获取CERO评级的成本尤其高昂，尤其是当涉及到多平台实体发行时。CERO会员的审查费为7万日元，移植费为2万日元，而非会员的审查费则高达20万日元，移植费为6万日元。对于计划在PS5、XSX和NS等多平台发售的游戏，非会员可能需要支付高达32万日元的评审费用。

🌐 IARC提供低成本替代方案 🌐

面对CERO的高成本，IARC提供了一种免费申请的评级方式，使开发者更容易获得国际年龄评级。日本的主要数字平台，包括任天堂eShop、微软商店和PlayStation商店，都支持IARC评级，使其成为CERO的可行替代方案。然而，IARC评级仅适用于数字游戏和应用程序，发行实体游戏的开发者仍需获得CERO的年龄评级，这对小型游戏开发者来说可能是一大负担。CERO的评审过程和高费用已经成为日本独立游戏开发者面临的重大挑战。#今天游戏圈发生了啥