第一章剧情逻辑存在bug

游戏编剧的老毛病了，喜欢从上帝视角出发叙事；

第一章说的是玲兰德坐上列车遇到小时候的自己，从主角的视角看，大玲已经死了，为了救大玲为此做出努力，但“并没有告诉大玲她已经失去生命体征的真相”；

而剧情里大玲发现自己死亡的结局的原因是因为她认出来了自己保护的小玲就是小时候的她自己；

其内在逻辑是“小时候我被一个红发大姐姐救了，但之后再也没见到过她”（事实描述）推测出“自己牺牲”（推论），结合其他人的反应确定结果；

但是这个逻辑从根本上就不对；

其问题在于，她遇到小时候的自己，小时候的自己被救出来后自然是回到她小时候那根时间线，所以“之后再也没见过她”的原因是这俩不在一个时间线，而并不是武断的“我已经牺牲了”，“牺牲”这一判断属于推论而非事实描述，而且完全不是唯一推论；

特别是在队友“隐瞒大玲死亡真相”的情况下；

而且当时的场景是大玲已经和队友汇合了，处于一个相对安全的环境，这种情况下如何推出自己会“牺牲”？要知道是在“牺牲”这个推论之后大玲才拿到灯，从而得知自己的使命是拿命去封印异象；

易地而处，假如大玲智商有限感性占据上风真得出“牺牲”的结论，大玲难道不应该担心的是“小队全灭”吗？

这异象都涉及到几十年的时间了，参考③级的危害的判断不过是“侵蚀记忆”（当时记忆被篡改就做出了3级的判断，后续抹除一个人的存在可能超越3级，但也不过是抹除和这一个人相关的“记忆和文字”，部分物品并没有消失，不是真正意义上的从根源抹除，就这都已经超过3级），遇到这种明显超纲的异象

所以大玲是一个****、感性冲昏头脑、毫无大局观的角色吗？

可是她没有大局观会选择牺牲自己吗？

但她有大局观会在得知使命前只得出“自己牺牲”而非“小队全灭”这一推论吗？

毕竟从大玲的情报和视角来看，小时候的自己被救出来后也没见到过其他人；