意见反馈之2.5高难本

游戏要好玩大体需要两点，一是策略，包括理解（分析/研究/攻略）、意识（决策/应对/应变、协作、局势/攻防节奏）、操作手法（熟练度）、经营（抽卡养成规划）等；二是反馈，比如成长/变强、交互/代入、爽/刺激/成就感、声光效果、奖励/福利等。我以前一直提策略，因为9之前就是个宝宝难度，如今策略有了，但可能又被骂难度太难，这既是个度的问题，但更关键、更好把握的原因在于反馈不足。以“爽”和“刺激”为例，“刺激”是要做到势均力敌，且节奏越快，容错率越低，越刺激；“爽”则是一个更加综合的体验。

这次警铃和翻覆之舟，给我的感觉就像是换个名字的迷思海，虽然警铃有一套自己的逻辑，看得出来用心了，但一锅好粥直接被第二关苏菲亚嚯嚯得没啥好感了，从研究到凹通关要花一个多小时。手游“短平快”的用户需求下，控血机制本来就不讨喜：一是不好把握，游戏也不应该做成精确的计算题；二是硬拖回合数，长轴和回合数拉长都没关系，但总要有一个释放的点，如哨歌攒牌流，怕就怕“波澜不惊”甚至“又臭又长”。再一个就是环境buff和boss被动多到像一篇篇阅读理解，玩家并不希望每次活动都研究敌人的技能和一堆专有名词，一款游戏应该越玩越熟才对。

针对以上问题，提几点建议：

①出已有敌人的大图鉴，标明弱点和解法思路，可以分级分类，便于玩家日常研究和熟悉。以随机刷新和随机环境buff（单机）或随机匹配（联机pve）为基本玩法，只抓住随机性这一点，具体情况具体应手，不一定需要很高频地出新的boss，也可以很好玩。

②高难、低难的比例要有所平衡，个人感觉比较合理的情况是高难比例略小于低难——整体上舒服，且有挑战的空间。即使开发多个高难模式也要做出差异性，我是指在实际游戏体验上，难不一定是一种难法。

③迷思海作为一个高难挑战模式而存在，但再难也要保证多数人低塑造可通，否则有逼氪成分，最好留有一些非常规的彩蛋（对策卡/对策技/非常规配队和技能联动）。

④取消控血机制，少出高防低攻的龟壳类boss和高防高攻无弱点的六边形类boss，加快游戏节奏。

⑤以抗性或有条件有阶段的免疫全面取代永久免疫，永久免疫没道理且纯赖皮，想想唐三的挂给人什么感觉就知道：不好意思，我的蓝银皇，火免！对不起，我免疫一切负面状态！免疫较之火免有过之而无不及。

#重返未来：1999 #重返未来1999剧情活动