狒狒又有新瓜吃了

1.定义问题。什么叫有用？什么叫没用？在回答这个问题前，请先回答一个问题：炮灰有没有用？

如果你回答有用，那么有用的定义是：能够在某些情况下起到一定的作用。相反，没用的定义是：不能够在任何情况下起到任何作用。

如果你回答没用，那么有用的定义是：值得在其身上付出资源。相反，没用的定义是：不值得在其身上付出资源。

那么很显然，争论的核心点是定义的分歧，证明“有用”的论据，也就是“在特定关卡中有很大的作用”也完全能够证明这一点。如果有人异议我可以详细讲解

那么由此来看，此次争论是完全没有必要的，那么为什么还是出现了呢？

2.表述问题。不知道大家在发表自己观点的时候，会不会在每句话前加个“我觉得”？我相信绝大部分人不会，因为太麻烦了。而同样回到本次争论，为什么北斗不说“我不想养一个我觉得不值得在其身上付出资源的张梁”呢？这样不就不会引起误会了吗？

我觉得大家都明白为什么吧。不过是习惯性的口头表述罢了。而权权并不喜欢张梁被说“没用”，所以就发文争论了。

其实每个人都做不到将语言说的完全准确严谨，那么就需要一定的包容态度。

以上是对很久以前北斗和权权争论的分析。对于之后权权在群里的争论，不知道你们想不想看，想看的话我再发个帖细说(双倍的经验，双倍的快乐(́ಢ.౪ಢ‵))