问卷调查的相关建议

1.音效。当前音效是duangduang的，虽然很可爱，但没有贴纸撕拉的感觉，有点突兀，主要是和普通的放置归纳游戏的音效类似，无法突出游戏核心玩法（贴纸之间的上下左右覆盖关系）

2.裁剪与覆盖。有些上下左右关系并不是很明显，可能因为游戏内贴纸图标是已经被剪裁之后的样式，有干扰信息，就我个人看的一些拼贴画视频，胶带纸或贴纸的先后关系是要靠手工者自己裁切的，其实也样也更能反映出贴纸覆盖的前后逻辑（不知道我这样说清楚没有，裁剪过的贴纸只是对应需要放置的图标，未裁剪，挪动到对应图标位置后出现裁剪动画或图案变化）这个做的好的地方是植物的先后拼贴顺序，但横向放置的书籍，虽然我也理解先里后外，即封面书为最后一本，放进去自动裁剪与书柜覆盖的地方（这就是会难受的地方，植物的先后是直接覆盖，书与书柜是自动裁剪，但书籍之间又是先后覆盖），但同样存在先外后里，先封面书后面的书籍需要裁剪，即裁剪后为图标对应的书脊。这个问题在于线上游戏不是线下实体拼贴画，能够感受贴纸一层层的厚度，惯性逻辑下，裁剪和覆盖的关系可能需要再思考优化一下表现方式。（比如音效、裁剪动画或提示或贴纸边缘异色虚化之类的）

3.图标大小比例。因为目前自由拼还没出来，不确定是不是我理解的那样，目前的关卡是内部分区域拼贴，其实是简化了难度的，我理解自由拼就是给一副图，所有打散的贴纸自己一点点贴（类似线下或UP主视频那种，开头一张白纸从无到有）。如果“自由拼”是这样，那我不多赘述。只是可能贴纸的图标大小要更加规范一些，尤其是相片、枕头等小件装饰物，图中目标大小与贴纸的图标大小，并不完全比例一致（如图中目标小，贴纸图标也不大，但与其他图中目标大的对应贴纸比，没有变小，即同样大小的贴纸，到了图上自动适应变成不同大小 的非现实感），其实比例尺问题也是因为线上游戏与线下实物感受直接存在差异，最好的是标注比例尺数据或统一参考物，但可能游戏不能以这么直白的方式呈现（虽然我不在意比较图标数据确定如何拼贴，但可能确实对于游戏来说会降低趣味性和休闲性，增加做题感和枯燥感）。如果无法标注数据，目前关卡内分区域拼贴，一次贴纸数量有限的情况还好，如果“自由拼”，贴纸一次数量众多，图标比例确不尽相同，会大幅度增加不必要的难度，降低游玩体验感。

4.主题风格。不一定限定以装修风格进行分类，B站一些拼贴画up主，以节日画、主题（四季、花等等）风景画、游戏场景拼贴、动漫场景拼贴之类的。