原作者被逼到退网？爆红全网、10亿点击的神曲诞生后到底发生了什么？
07/02767 浏览综合
夜間瀨玻璃丨文
如果一首歌在全网爆火，它会为作者带来什么？
滔天的流量，铺天盖地的曝光，功成名就的敲门砖……还是一场混乱的噩梦？
《胭脂》就是一首突然爆火的歌。
你可能不知道《胭脂》，没有听说过这首特别的 Vocaloid 歌曲（俗称「术力口」），但你大概率刷到过「我不是天才吗」这个梗。
它的出处就是《胭脂》，来源于这首歌最初的两句歌词，原文：
え？うそ？私 天才じゃないの？
欸？真的假的？我不应该是天才吗？
B站@蛋包饭咖喱饭
「我不是天才吗」这个梗有多火？
在抖音、小红书，「我不是天才吗」的话题挑战有超十亿的点击，直到今天仍然是平台挑战榜的TOP1。
你能看到各式各样的翻唱、二创，也能看到把这首歌作为BGM的萌宠视频。
B站@我王小桃要上一档
B站@小猪P_
其中获得数十万点赞的视频比比皆是，不少更是跻身进入百万点赞。
而在B站，《胭脂》这首歌的流量同样不低。
原曲从5月1号发布到今天，仅用2个月，B站播放量突破250万次。这个成绩“放在Vocaloid圈，可以说是现象级的。
那么《胭脂》的爆火，为原作者带来了什么？一场兵荒马乱。
在歌曲发布的第58天，作者「蛋包饭咖喱饭」在B站动态坦言：自己要暂时退网，作为原作者，他已无法管控《胭脂》爆火后混乱的生态，自己的生活也因此受到影响，他需要一点时间清静。
音乐的爆火本该是对音乐人的认可，但《胭脂》好像并不是这样，在歌曲发布后的58天里，究竟发生了什么？
在成为网络模因之前，《胭脂》这首歌就足够特别。
低多边形建模，以及粗颗粒动画渲染营造出一种半吊子质感，与2000年代的Flash MV颇为相似，充斥着一股互联网怀旧。
高速电子节奏外加富有戏剧性的旋律，让这首歌从前奏开始就非常抓耳。生涩混音留下的失真鼓点，意外将「破坏」和「失真」融合，让曲子充满Hyperpop的风味。
点睛之笔，仍是歌词。《胭脂》的歌词带有些许颜色隐喻，比如这一句：
もっと 紙の上に臙脂が 必要
纸上需要更多胭脂
巨大なパレットみたい 心臓と血管
像巨大颜料盘，心脏和血管
更多是把颜色与血液联系在一起。冷调叙事与热调音乐形成反差，正负情绪的混剪也算是一种时下热门的荒诞Cute。
当然，最令人上头的，仍是开头这一句。
え？うそ？私 天才じゃないの？
欸？真的假的？我不应该是天才吗？
俏皮的反问，自我吐槽，外加Teto标志性的鼻音，让这句歌词天生具有一种魔力，一种天然的带梗感，也为之后的兵荒马乱埋下了伏笔。
即使不了解虚拟歌手（重音 Teto 严格来说不属 V 家，而是 UTAU 角色），以一个圈外人的身份看，《胭脂》这首歌被用作短视频BGM其实并不意外。
节奏感强，情绪鲜明，加之「我不是天才吗？」是非常方便传播的高光片段，可以说它具备成为短视频爆款BGM所有必要要素。
《胭脂》发布后，很快就在V区收获好评，之后随着播放量的稳步提升获得站内曝光，有更多人注意到了这首特别的歌曲，以此为蓝本的二创很快出现。
有最普通的翻调、翻唱，有对MV进行修改之后主题填词，也有对高光片段的再演绎……B站的一大优势，就是可以对站内的音乐进行定位，想在 B 站找一首陌生的 BGM 并不麻烦。
但换到算法不一样的平台，故事就不一样了。
前面有说到，节奏感强，情绪鲜明，有高光片段的歌曲，很容易在短视频平台爆火，形成类似《学猫叫》《跳楼机》这样的病毒式传播，而《胭脂》也和它们走上了相似的道路。
略有不同的是，《胭脂》的歌词本身极具话题性，即使不参考任何技法，只看传播最广泛的这一句：
え？うそ？私 天才じゃないの？
欸？真的假的？我不应该是天才吗？
会发现其中的戏谑，其实刚好可以成为自我调侃的代餐，所以你能看到短视频平台基本都在围绕这几句做文章。
此时的传播核心已从分享音乐，转向借歌词表达自我调侃，可以把它当作是一种情感共鸣。从此刻开始《胭脂》的传播，与《胭脂》本身想要表达的内容，已经南辕北辙。
算法与传播会让越来越多人刷到「我不是天才吗」，即使完全不关注虚拟歌手与ACG内容，也会很自然地被其吸引，继而模仿挑战，表达自嘲，再赢得心理满足。
这一套很有用，可以发现不少官号都参与了进来。比如「广西文化和旅游厅」用《胭脂》制作的创意宣传视频，也有好几万赞。
当一个虚拟歌手的歌曲被政府官号用于推广旅游，这本身就说明其热度已渗透进大众视野
《胭脂》的爆火是多重因素的共同作用，作品自身的优质与洗脑元素提供了基础，平台推波助澜扩大了声量，受众的情感参与和模仿意愿又进一步催化了传播。
在ACG音乐不断融入主流网络文化的2025年，《胭脂》踩中了天时地利人和，遂从小众圈层一路跃升为短视频爆火神曲。
之前有很类似的事，当时被使用的BGM是shino《怪物之歌》feat. 初音未来
但问题很快出现，在疯狂的传播中，原作的存在感逐渐被稀释。抖音和小红书上出现的「我不是天才吗」挑战潮中，相当一部分视频并未标注音乐出处或原作者。
许多人在使用这段配乐时，仅仅在视频配文或标签中写上「我不是天才吗」之类的话题标签，并不会找到BGM的出处，进一步注明歌曲名称《胭脂》和作者。
很多人“玩梗不知梗”，跟风关注挑战本身，对于背景音乐的来源并不关心。他们并不是真的被音乐吸引，而更多是在消费一个“天才梗”，这在短视频平台并不少见。
对于原作者来说，这种情况更多是无奈。
原作者「蛋包饭咖喱饭」非常支持二次创作，在发布原曲后他公开了模型和伴奏的下载，就是为了能让喜欢这首歌，喜欢PV里重音形象的人能更方便创作。
同时他也在抖音上传了这首曲子，比B站晚两天，只因为当时没有火热的“天才梗”，没有给视频打上风靡一时的TAG，他的存在感在这场疯狂的传播中，彻底消弥。
有不少热心的人会挨家挨户提醒，让二创的人加上曲名以及来源。抖音绝大多数创作者，其实并不避讳原作者，翻拍在短视频平台是个再常见不过的事。
但这种补救措施在话题巨大流量面前，显得杯水车薪。
抖音对用户上传音乐的审核机制不透明，很多人使用的其实是平台上某个“二传”的截取的音频，自然也谈不上附带正确的版权信息。
平台并未主动矫正此类使用，相反还因为审核机制不透明，出现了漏洞。
有人使用短视频盛传的10秒片段，用 AI 续写其后内容，再次上传平台。不仅将原作的表达彻底抹杀，还将作者取而代之，坐上原作者的位置，开始享受这份曝光。
即使原作者举报，维权，平台暂时下架音乐，但在短视频编辑器中，这首 AI 改编 BGM 依旧可见。
到这里，绝大多数人应该都能理解「蛋包饭咖喱饭」选择暂时退网的原因。
从小众的自娱自乐到一夜爆火，「蛋包饭咖喱饭」并没有做太多的抵触。
他接受了歌曲被截出10秒高光片段，疯狂传播；接受了自己的表达，自己的身份在传播中被疯狂稀释，他甚至接受了互联网上的张冠李戴，各种非议；直到有人用 AI 篡改作品，想要取代他时，他终于破防，想借平台的之力维护自身权益……
但这一愿望最终仍未实现。
「蛋包饭咖喱饭」喜欢的重音テト最初是由爱好者捏造的“假VOCALOID”角色。在2008年被网友自发制作成为UTAU音源，之后由社团运营，模糊了V家与非V家的边界。
随后，Teto 从 UTAU 民间免费音源一路进化到可商用的专业歌声，引擎升级、专辑发行、甚至站上万人会场的舞台——这一切都靠无数创作者自发填坑、迭代、署名、再分享。
为了守护一个虚构角色的完整世界观，一群人持续投入了近二十年：有人写歌词、有人调参、有人画立绘，只为让重音テト在更大的舞台唱出更好的歌。
而《胭脂》在短视频平台的命运，却截然相反。十秒高光被反复截取，署名被一层又一层转传稀释，甚至被 AI 混剪改写后重新上传，原作者的名字几乎蒸发。
只看到在无数被裁切的循环中，《胭脂》那句「欸？我不应该是天才吗？」也许已经变成了——「欸？我不配有名字吗？」
