《鸣潮》终于疯了

一次「意难平」的尝试。

文/秋秋

（严重剧透警告，请谨慎阅读！）

玩过《鸣潮》2.5的主线剧情后，相信很多玩家跟我一样，一晚上没睡着。

《鸣潮》的游戏社区，也因这次的剧情炸开了锅。

还上了B站热搜

部分玩家在评论区疯狂向新角色弗洛洛道歉，并吐槽库洛「心好狠」；

另一部分玩家则比较理性，认为库洛对剧情的处理「神了」，表示弗洛洛不值得同情……但无论如何，这次的剧情仍引发了一大批玩家的「意难平」，一些游戏铺设的伏笔，也成了社区传播讨论的热点。

让众多玩家破防的原因，是这次库洛给玩家抬上了狠狠一刀：

主角（玩家）亲手「杀」了刚进卡池的限定角色弗洛洛，令其暂时退场。

看到这里，我的第一反应是编剧疯了吧！敢在商业二游里写BE（坏结局）？

但意外的是，库洛这次在剧情上的破格尝试，目前并未招致负面反馈，弗洛洛反而因此完成了角色形象的深度塑造，得到了更多玩家的认可和喜爱。

之所以感叹库洛是不是疯了，是因为正式剧情前，大家早已对这位神秘的「反派」角色有了不少讨论和猜测，弗洛洛也因此积累了许多人气。但可能没人想到，库洛投入这么多资源塑造的热门角色，会面临悲剧的结局。

从弗洛洛的角色形象、动作设计，我们就能窥见库洛对其的重视。

首先其角色的设计思路围绕「彼岸花」和「音乐」元素。角色胸前绽放的彼岸花、红裙黑袜装束、以彼岸花为灵感的指挥棒等设计，既强调了角色的优雅特质，也呼应了其共鸣能力（生与死）和指挥家的设定。

在动作层面，弗洛洛也拥有四段各异的普攻后摇动作、全新的长按普攻演出、两套独立的大招动画，以及带有形态切换的专属下落攻击……可以见其动作模组之丰富。

不同的普攻后摇动作

长按普攻和下落攻击

两套大招动画

此外，这次库洛在角色音乐方面也下足成本。弗洛洛不仅是一位拥有登场音乐的角色，且其两种待机动作中也有专属的音乐和舞蹈演出……不少玩家在看完角色实机演示后，都感慨：我花的钱回来看我了。

库洛对角色的重视，也体现在角色的外围配置上。

往大的说，游戏在内部为其打造了专属场景「失亡彼岸」、演出服、「时停」的玩法机制、连线小游戏等；

一次性场景、时停玩法、交互演出的融合

在外部侧，库洛也为其配备了高规格的宣发物料。甚至版本上线的前一天，库洛游戏还亲自下场玩梗，化身「弗洛游戏」公开招聘，可见他们对该角色的重视和喜爱。

往细节说，这次围绕弗洛洛的叙事也足够严谨。比如《鸣潮》曾悄悄上线过一套「受伤表现」模组，当角色残血后，身上会出现伤痕、破损、污渍等。这次剧情中弗洛洛提及「她受伤了」并非随口一说，游戏特意保持了她的受伤表现（即使角色满血），包括头发上的污渍、破损的黑丝……这点细节同样反映在了剧情立绘中。

库洛会对弗洛洛如此重视也不难理解。

首先该角色在游戏中有重要地位，是早期主要反派，一路上给主角使了不少绊子，在今州指挥怪物攻城、在拉古那制造混乱、现在跟主角对战……堪称游戏此前大部分危机的主要推手；

弗洛洛1.0召唤怪物潮攻城，图源水印

同时，她也是玩家期待已久、陪伴一年的高人气角色，从一开始出场就获得了不少玩家的喜爱，并因此衍生了「加入残星会」、「黑海岸、残星会二选一」等游戏梗。

1.0版本弗洛洛登场，图源水印

而正是在这一系列的铺垫之下，弗洛洛临时退场的剧情，才更令玩家揪心——

最新主线中，主角为追查蜜芽体内的鸣式宝石进入海底，与弗洛洛暂时合作击败了芬莱克。后因目标冲突（主角调查真相，弗洛洛想复活亲友），主角在与弗洛洛争斗宝石的过程中，失手「杀」了她。

为什么不加个QTE.jpg

虽然后续线索暗示弗洛洛拥有不死能力，只是被暂时困在了她所创造的世界里。

但让更多玩家遗憾的，是弗洛洛的过往本就是一场与主角错位的悲剧：弗洛洛作为天灾中的唯一幸存者，觉醒了死亡带来的共鸣能力，之后为复活亲友屡败屡试，直至遇见能听懂她乐曲中悲伤的主角，并将其视作知音。之后双方约定 「完善乐曲后重逢」 ——结果，等来的却是漫长守望后的失约。

而为这段剧情定调、改编自泰戈尔《飞鸟集》的那句「我或曾梦见，与你亲密无间；醒来后发现，你我形同陌路」，更是将这种意难平情绪推向高潮，让不少玩家破防，成了游戏新的名台词和场面。

不过，如果仅仅只是刀死一名配置豪华、剧情铺垫已久的角色，2.5版本还不至于热到这个地步。更关键的是，这把刀恰好满足了游戏的太多需要。

如果你仔细回看剧情，就会发现弗洛洛的悲惨结局几乎命中注定。因为即使没有最后那一刀，弗洛洛的故事主题也充满了错过、遗憾和道不同不相为谋。

从宏观来看，主角的失忆设定，必定会使玩家错过某些人、某些事，酿造一些悲剧。比如「椿」是受命运眷顾之人，即使主角失忆，也总能与我们一次次相遇；而弗洛洛显然没有这份运气，等待她的终将是遗憾；

同时，弗洛洛的故事背景（天灾唯一幸存者）和人物动机（复活已故之人）也充满了悲情元素。这样的背景和动机，造就了角色独特而偏执的价值观，也为她视主角为救命稻草的桥段、注定失败的结局，和挑战规则所付出的代价埋下了伏笔。

弗洛洛不断尝试与失败

这样的伏笔在悲剧到来前已有多次暗示：角色「彼岸花」的设定、突破材料「来生」、因死亡而来的共鸣能力，以及剧情中弗洛洛频繁看到亡者的幻影……这一刀，便是这些情绪的宣泄口。

二游中的反派想让玩家认可，甚至进入卡池并非易事。毕竟玩家天然倾向主角立场，难以与反派感同身受。这意味着，如果角色想让更多玩家认可和喜爱，就必须有能说服他们接受的契机——比如说洗白，但生硬的洗白往往难以带来预期效果，反而容易让玩家更加厌恶角色、甚至游戏。

面对玩家对洗白的厌恶，库洛没有回避角色与主角的立场冲突，反而打造了一场真实感拉满的对峙演出。

比如剧情中，主角全程警惕弗洛洛，多次与其产生想法冲突；与主角合作期间，弗洛洛没有因私情拒绝组织命令；最终对峙时，双方也完全没有留手。

主角怀疑弗洛洛

再比如后日谈中，主角进入弗洛洛创造的世界与其见面后，前者将世界比作「敌人的把柄」；后者则认为主角是「未受邀请之人」——可见双方之间依旧是立场大于情感（不排除赌气因素）。

你可以发现，库洛在用悲剧展现冰冷的人性对抗，让角色脱离套路化塑造，成为有独立价值观的更真实存在，以此打动玩家——从相关评论区的反馈来看，许多玩家也理解到了这一点。

没错，游戏过往许多看似「王道」的剧情，都让我们快忘了，《鸣潮》本质上仍是一款讲述灾难、抗争、绝望中的希望的故事——

如果主角没去乘霄山，那岁主和今汐多半会遭遇不测；没有阿布，主角或许也要为守岸人之死抱憾终生；没有岁主，卡提希娅或许会在与玩家一战中死亡……不少在过去我们认为「王道」的故事，只是因为有了玩家干预，付出了代价，才避免了最坏结果的悲剧。

只不过弗洛洛这次，没能等到玩家的「发力」。

当然，BE结局并非专门为了让玩家不爽。它对剧情的价值远大于平铺直叙，比如让平淡的王道故事多一些波折，避免了叙事套路（比如主角用岁主的力量救人）反复使用而失效，导致玩家剧情体验枯燥。

同时，这也能让玩家通过人性斗争，更好地理解故事和角色。抛开这次的故事，你也会发现《鸣潮》早已通过绝望基调，塑造了很多凸显角色特质的桥段：今汐在面临个人生死和民众存续抉择的舍己为人、卡提希娅在死局中寻找一线生机，留下传承的大义精神——这些在绝境中的人性光辉，才是玩家愿意喜爱角色和游戏的深层原因。

可以说，《鸣潮》发展到如今，本就需要一场盛大的悲剧。而弗洛洛的死，恰好填补上了这个缺口。

在我看来，2.5版本的剧情，不只说明库洛能写好一场悲剧，还说明《鸣潮》的故事正从表面的王道，转向追求形态更丰富、内核更深沉的「单机叙事」。

这件事做起来并不容易，背后是《鸣潮》在叙事能力上的一步步积累。

首先是演出能力的升级。

从一开始，《鸣潮》就不断升级动画演出、角色神态表情细节、环境的意向表达、相机镜头的灵动感、丰富的场景交互……相信不少人都能看出游戏自开服至今在演出上的成长，这里就不展开细讲了。

其次是叙事手段的迭代。

比如2.0版本拉古那狂欢节危机，游戏将大决战与舞台剧融合，在演出形式和节日主题契合上有了突破；

包含戏中戏、角色报幕、旁白的狂欢节决战演出

2.2版本的内容更显「单机」，包括系统化的叙事逻辑、JRPG味拉满的细腻动画演出；

2.4版本的主线尝试了倒叙插叙、多线分支、循环往复的表现形式，并将主角位置短暂地给了露帕，凸显了游戏有了些单机群像的味道；

2.4版本的虚拟现实双线、四层循环的叙事

这次的2.5版本，《鸣潮》将单机叙事中残酷的「不完美结局设计」搬到了二游中，并更成熟地运用了视角切换、回忆衔接等叙事手段——这些能力的升级，能更方便游戏将复杂的内容、更深度的情绪传递给玩家。

2.5主线中，我们通过弗洛洛的视角

了解了过往残星会制造灾难的动机

再次是叙事主题的哲学化。

《鸣潮》游戏每个版本的场景和故事，都在传递不同的哲学主题：今汐的救世救人、长离的寿命论、守岸人的智械危机、卡提希娅的传承与救赎……而2.5的主题，就是展现不同价值观的碰撞——弗洛洛，是另一种价值观的殉道者。

优秀的演出能力（展现）、成熟的叙事手段（输出）、深度的哲学主题（价值），共同构建了库洛讲故事的能力。

这种能力的形成，一方面代表游戏过去在技术美术上的「炫技」不再是无根之萍，有了更坚实的核心和目标——让玩家获得更具沉浸感、哲学辩思和情感投入的故事。

另一方面，也意味着《鸣潮》正在超越常规的商业二次元手游叙事，往展现更多成人向内容的单机叙事靠拢，让F2P游戏尝试拥有单机大作的重量。

其实，之所以我在文章开头说《鸣潮》发疯，并不只是因为它作为二游还敢发刀，让卡池角色迎接BE，更在于它挑战了商业二次元手游的双重潜规则：

一，长线叙事内容的挑战。

F2P游戏的叙事环境不像单机游戏那么独立，也很难有真正的结局。这意味着这次虽然《鸣潮》刀爽了，也取得了不错的玩家讨论度和成绩；但仍必须拿出更优秀、更让玩家信服的后续内容，证明悲剧逻辑不会自毁角色的长线价值，以及产品的长线表现。

二，品类规则的兼容性问题。

商业二游中，玩家（尤其是角色厨）对游戏角色的情感、物质投入要远超其他品类，因此为了尽量维护游戏内容口碑、产品营收趋势，绝大部分商业二游都将「不犯错的内容」，作为产品运营的潜规则——《鸣潮》这次BE设计是否真正打破了这一规则，还需要更长时间、更多内容的验证。

不过在此之前，我们已经看到了二次元手游尝试单机叙事的可能性，以及传统模式之外的品类发展可能性——

只要认真讲故事，玩家也愿意为「意难平」买单。