呼吁恢复原来的遗嘱制度，不要顾头不顾腚

没必要直接取消平时的主动设立遗嘱功能啊，两种都有不是挺好？

应该允许随时立遗嘱就像原来一样，同时，临死前，没设置过遗嘱就自动弹出设置遗嘱，之前设置过就改为弹出二次确认。举例，一开始写了继承给A，临死前弹出，默认A置顶，你看一眼合适的话就A了，想改的话也可以临时变动。另外在这个界面应当列出年龄职业和血统等项，而不是只有个名字

听清楚，不是取消现有的，现有的也确实能帮助一些容易遗忘的人，这里说的是两手抓，两手都要硬，因为这两个途径并不冲突！

遗嘱，它本身不是一个恶性bug，你优化了，在临死前弹出的同时，为啥就非要把原来的删了？喜欢扮演上帝，开了一扇窗就必须关起来一扇门？

正常人既要呼吸也要吃喝，吃喝与呼吸不是敌对关系，理解不了吗，有的人是只呼吸不吃饭吗？那确实是吃了西北风😤

有一个爱你的母亲，有一个爱你的父亲，正常人很高兴，有的人说不行，说不能既要又要，必须二选一，鱼与熊掌不可得兼，啊这什么逻辑？

有的小号硬倔说（临死前写）比（随时可写＝临死前写+平时可写）好，但它们的论据只是一味强调（临死前写）比（平时可写）多么好，这很可笑。且不说（临死前写）本来就不比（平时可写）高贵，就算假设临死前写更好，那它能比随时可写（临死前写+平时可写）更好吗？逻辑是不是很像买了汽车代步以后就必须把原来用以走路的腿剁了，有了火枪作为武器以后就必须把原来用以攻击的拳头切了？有没有一种可能，人可以开车也可以走路，攻击可以用拳头也可以用热武器？

何况，到底临死前写好呢，还是平时可写好呢，投票结果还看不明白吗？谁是汽车谁是腿，谁是火枪谁是⭕？