KPL解说“鸟巢夺冠”引争议——LPL粉丝反击、历史记录被反复搬出
投票4 小时前30 浏览综合
王者荣耀解说暗讽英雄联盟引争议，中国电竞鸟巢首冠另有其人
Noticia | 文：yeah, but no | 11 nov 2025
事件来龙去脉（时间线与核心事实）
![[表情_+1]](https://img.tapimg.com/market/images/7cbfde4f152f94a4b8e3d70bb80683e4.png)
比赛与原话——2025年11月8日，AG在北京鸟巢体育馆以 4:2 战胜重庆狼队，夺得当日KPL年度总冠军。
赛后解说在现场发言中提到：
“第一支在鸟巢夺冠的中国电竞战队”
这个说法，被若干网友在弹幕与社媒上迅速截取并传播。该表述是否为字面错误、口误，或有意为之，成为争议焦点。
我们直接观摩百万博主的🧣就好了👇
反应与质疑——许多LPL及其他游戏社区用户马上指出——历史上在鸟巢举办、并且获得冠军的中国电竞队伍并非空白：
2016年某些大型电竞/赛事在鸟巢设置过重要比赛，并有中国队伍在相关项目上获得过荣誉（社区用户还翻出过IG、Tyloo 等队伍在鸟巢相关赛场的表现作为反证）
因此，解说的话被不少人认为并不准确，甚至有一定的嫌疑：
“故意贬低LPL或英雄联盟成就”
舆论扩大化——事件很快从单条评论扩散到跨圈层争议，部分网友分别以历史事实、联赛含金量、赛区国际影响力等角度反击或支持！
也有声音呼吁冷静，认为这是一次
解说口误 + 网络放大”的典型案例，不应把解说个人言论无限政治化或敌对化。
事件扩大后，博主开启了一系列科普过程👇
双方主要论点
质疑方（多数LPL及旁观者）
指出历史纪录与语境不符，认为“第一支在鸟巢夺冠”的表述事实有问题；
若为刻意表达，就是在利用场面话制造对立，伤害不同游戏社群间的信任与氛围。
部分用户进一步指出，若KPL官方或解说公开发表此类含义明确的比较言论，会对行业形象与跨圈合作产生负面影响。
好孩子要文明用语哦
解释/支持方（部分KPL粉丝或中立用户）
认为解说可能只是“现场口误”或在特定语境下的笼统表达：
只指KPL或王者荣耀项目在鸟巢意义上的“首个大型庆典”，并非想与LPL、英雄联盟“撕逼”
也有人指出，KPL 近年来体量与关注度上升，解说在被聚光时易出现发挥过火的表述，但这并不等同于真正的敌意。
但关注点，个人感觉看了一圈plq，也并不是第一支这个概念了hhhhhhh...
发酵至现在，基本上就是大型阴阳修罗场👇：
毕竟LPL与KPL分别代表不同游戏的主流联赛，两边粉丝长期围绕“职业化、国际化与含金量”问题存在敏感神经，任何看似指责或贬低自己所爱的联赛的表述，都会触发激烈回应。
![[表情_汗]](https://img.tapimg.com/market/images/83aae3b303b53f2e05194d4ffd873132.png)
能理解......不过还有更有意思的就是吃瓜都没吃明白的玩家：
基本上，大风向靠拢一个核心：
不过截至到目前（撰稿时），还没有看到KPL或相关官方发布正式的带有详细说明或道歉的声明——
舆论更多停留在玩家社区、短视频与论坛的讨论层面
是否会演变成官方层面的正式回应或者和解呢？
感觉仍取决于争议是否持续扩大或是否影响到双方商业合作与品牌形象，但是你会发现，不少中立声音呼吁解说团队加强现场培训与话语审慎，以避免此类“口误风波”再次发生...
这起风波看似源于一句话，但映射出的复杂情况，还真的是复杂啊......
好像这次口误，它既不是完全的“阴谋”，也不限于单纯的“口误”——
更多的像是一面放大镜，把长期存在的分歧和敏感一次性曝露在公众视野了，对于喜欢看热闹的玩家来说，事件提供了充足的争论题材；对于行业从业者而言，则是一个提醒：
大声欢呼时也别忘了核对事实，避免不必要的舆论成本
>>>评论区友善发言<<<
(文：yeah, but no| 图：官方截取、社交媒体热议)