我为什么要旗帜鲜明地反对刘彻

       先说明一下，这个帖子是我在我的另一篇帖子《作为一名玩家，我实在不明白刘彻是怎么能上线的》中，为了重申我的观点而发表在楼内的观点集合综述，为了让观点不显得片片碎碎，破坏大家的阅读感，我把它单独汇成了一篇帖子，感兴趣的可以去看我的另一篇帖子。

       首先，我对刘彻这个武将当然是持负面态度的，我之前也说了个人如果对面有刘彻，心里会很厌恶，因为不会有任何操作感、获得感，这一点即使换成是我用刘彻也不会变，不会有太多的操作感，就龟，我是真心认为这个武将是个很没意思，设计很失败的武将，如果只是某个武将设计很超模，我个人即使反对，但不会如此抵触，至少目前来看，大家都是能抽到刘彻的，都能用到刘彻。

       所以我之所以来发帖，是因为我认为官方对于如何设计自己游戏的武将，到今天为止还没有一个清晰的概念，比如三个杀那边设计武将早年是有类似于一血两牌、五血白、多技能扣血、少技能加血这样的设计体系，当然这套后来因为数值膨胀被他们玩崩了，但后来设计的武将还是能从很多方面看出来，他们在设计时是有对于竞技环境的顾及，这一点很重要，因为他保障了游戏基本的稳定，不会突然出一个武将把整个游戏环境搅动的乱七八糟。私以为，设计武将最厉害的点，不是你设计出来一个多么强的技能，而恰恰在于，你在设计武将的同时有没有考虑到对对自身的强度限制，他该处在什么强度位置？对整体游戏环境造成了什么影响？对武将自身的限制，我认为这才是真正考验一个设计师设计水平和眼光的地方。

       甚至于我认为官方在这一点上还没有一些基础的起码的共识。一个武将他设计能摸多少牌，能造成多少伤害诸如此类，这些再强，玩家也只讨厌武将本身，只是一次对水流的污染，虽然积少成多，但毕竟伤及不深。但像刘彻这样，毁坏别人的操作性，不是玩自己的，而是把手伸到别人盘子里，乃至是动整个牌桌的，这种技能设计就要慎之又慎，是要极高水平、考虑极多东西的，不是随随便便哪个设计师拿出来就能上的东西，因为他影响的是整个游戏环境，是全体游戏玩家的体验，它所破坏的不是水流而是水源。

       在这一点上，三个杀初代马岱就是典型代表，从技能上来讲他不强，杀中后可以终止伤害改为砍血量上限。但玩马岱的人玩不爽，因为马岱参与集火，他不发动技能他就是白板，发动了技能他打的是血量上限不是血，破坏的是未来的游戏潜力，但队友哪能等到你一刀一刀砍血量上限？在你技能的效果发挥威力之前，这对手早就被集火带走了。对手呢，也很不爽，因为马岱砍的上限是回不来的，这就是问题所在，即使被集火，玩家可以觉得，我可以摸桃回血，队友可以补血，总之可以操作回来，但上限砍了就是砍了，他抹除了玩家操作回来的可能性。很自然的，在当时玩家众口一致的骂声中，初版马岱的技能被改了。

       我所想重申的就是这一点，马岱所破坏的，正是当时武将强度还未失衡状态下的游戏底层机制之一，他破坏了整个游戏环境、所有游戏玩家的游玩体验，破坏的正是玩家的操作性、获得感。而刘彻破坏的“回合开始摸牌阶段摸两牌”这一点，同样是所有玩家所默认的底层游戏机制，是所有玩家操作性的依仗、获得感的来源之一。

       而官方，作为杀牌游戏的后来者，居然连这些明显的经验都没有吸收。

       刘彻，就是名将杀的初版马岱，此时此刻，恰如彼时彼刻。