《名将杀》巅峰赛人机多、靠场数分配位置等众多问题引发吐槽
投票2025/12/31475 浏览综合
近期，《名将杀》巅峰竞技场玩法新增，但规则引发众多玩家不满。
像巅峰赛还存在人机、依据巅峰赛场数分配位置、胜率低陷入打一次输一次的死循环，资源难以获取等问题。
讲问题前，先看看《名将杀》的巅峰赛机制是怎么样的
巅峰竞技场，这是新增的一个玩法，在原有竞技场的2V2和身份模式下，增加了开启条件和新规。
- 开启条件：战功≥1000分（竞技段位-都伯以上），并且开启32个武将的使用状态。
- 开启挑战：消耗1个问鼎令。（问鼎令可以通过很多方式获得）
- 挑战规则：
单人匹配另一个玩家，进行2V2模式对战，1个真人玩家+灵智 对战 1个真人玩家+灵智。
获得胜利的玩家，本次挑战胜场数+1；失败的玩家，负场数+1；累计3次负场，挑战结束。
也可以随时主动结束挑战，挑战结束时，根据本次挑战获得的总胜场数结算奖励。
除了巅峰赛的机制，还需要讲一下2V2的一个规则
- 可以使用队友的武将。
也就是说，每一方的选将框中将会从两个玩家的将池中进行随机，出现的武将队友和玩家自己都可以选，选将阶段无法换将。
- 初始的身份模式仍然是蜀汉忠义
OK，了解完规则，很轻易的就从里面发现一个问题——1个真人玩家+灵智 对战 1个真人玩家+灵智。
这个灵智是什么？
就是AI人机，一个真人带一个人机，但不是一般的人机，而是游戏官方制作的AI系统，玩家等级达到10级后，将会解锁伙伴系统。
所有玩家都会直接获得一个取自山海经的“朏朏（fei）”的伙伴，这个伙伴在巅峰赛，或者竞技场中，作为玩家的队友，进行游戏，玩家可以在游戏中和这个伙伴交流，沟通卡牌。
说了那么多，那这个人机为什么遭到玩家抵制呢？和咸鱼一个个来看
人机始终是人机，不够智能就会出现问题。
这很好理解，机制是2V2，玩家决定自己的卡牌还要决定AI的卡牌，而在真正上场时玩家要先控制自己的武将，同时跟AI沟通卡牌。
在官方的设想当中，玩家操控AI输入指令。
比如，朏朏使用刘备，可以在队伍中和他说，“把乌骓给我”，或者“把闪留给自己”。朏朏如果成功接收到，就会按这个指挥行动。
但在实际的操作中，并不会如此智能，很多情况下是驯服不了AI的，AI没有办法根据场上的变化和玩家的策略进行调整。
这也导致了玩家对这个规则不满。同时也发出了“这真的有必要存在”的疑问和直接改成1V1或者全真人呼声。
图源Tap，侵权删
对于玩家的不满和困惑，官方给到的回应是：“未来会不断优化模型，让伙伴更聪明，未来也将从一控一优化到玩家可以选择一控二”。但咸鱼相信这是一个任重而道远的方向。
除此之外，玩家还普遍反馈了一个问题，并提供了不少截图证明。
根据胜场场数甚至是游戏场数分位置。
这个我们要先看回位置的分配，目前游戏机制下，真人玩家是只会分在1、2号位，也就是A可能在1-4号位，B在2-3号位。
1号位置代表的是先手，而先手位置在这种玩法中处于一个比较重要的地位，很大程度下拿了先手位，就确定了游戏局的胜利与否。
而玩家发现，游戏场数（胜场）更多的玩家，分配到1号位的几率高达90%，反之就会分配到2号位。
那就出现了一个情况，赢的人不断在赢，输的人不停在输。
这不仅搞人心态还影响体验感，再加上驯服不明白的AI队友，那玩家的流失只会越来越多。
那流失多了就出现一个什么情况？
匹配不到玩家
有玩家在巅峰赛排位等了900多秒甚至更长时间，玩家失去对这个玩法的热情，那这个玩法就会变得形同虚设。
那等未来不断优化模型，训练AI还来得及吗？玩家的热情再不断消磨，研发有1年，2年甚至10年的时间去打磨，但是市场不会等，玩家也不会一直等。
市场的游戏不断在迭代，不适配玩家游玩逻辑的游戏也会不断被淘汰，这也是《名将杀》目前需要去尽快完善的事情。
在近期《名将杀》的回应中也可以看到，对于玩家的反馈，他们也将认真去思考修改的必要性以及实施的方法。
希望玩家能给《名将杀》更多信心，期待他们后续的优化。
不知道大家对《名将杀》的巅峰赛玩法有什么看法，欢迎在评论区讨论