《肉鸽成语接龙》开发者日志：「对弈模式」
关于「对弈模式」，我想和你说说心里话
——兼一次真诚的玩法调研
各位热爱成语的玩家们，好久不见！
我是《肉鸽成语接龙》的开发者（或许你们更习惯叫我“不老追梦人”）。今天想和大家聊聊下一个大版本的核心功能——「对弈模式」。
这个念头在我心里酝酿已久，而最近一个月，连续几位玩家在论坛和社群的留言，竟与我的构思不谋而合。这种“想到一块去”的默契，让我下定决心，是时候把它从蓝图变为现实了。
一、为什么是“限定词库”的AI？
早在规划对弈模式时，我就在思考一个问题：如何让AI更像一个“人”，而非操弄数据的机器？
如果AI拥有完整词库，它便永远能接上任何成语——这固然强大，却也失去了博弈的悬念。
于是，我萌生了一个想法：为AI设定不同规模的词库，并让“用成语掌握量战胜AI”成为玩家的制胜基础。
难度0：AI词库约500-1000高频成语，主要覆盖小学和中学成语，适合新手尝鲜，体验“一击制胜”的成就感。
难度3：AI词库超2000成语，常用成语和生僻成语都有所通晓，高手也需步步为营。
胜利条件：玩家接出AI词库中无法接龙的成语即获胜；思考超时未接龙则失败。
这个设计的核心，是希望把单纯的“反应速度比拼”升级为词汇深度与心理博弈的较量。
在咨询过多轮AI工具和反复思考后，我最终选择回归初心，坚持这个最能体现“知识不对称对抗”乐趣的方案。
二、悬而未决的细节：听取玩家的声音
以下内容我有初步意向，但更想听听你们的声音。你的意见或许能直接影响最终版本！
关于“限重”规则（同一成语使用次数）
- 我的倾向：AI不得重复使用成语，避免玩家被高频词“灌杀”，免除用重复成语跟你对弈带来的不适，逼出更多冷门妙语。
- 备选方案：AI与玩家共享同一“限重”技能次数？还是给AI独立限重？
- 提问：你希望AI的成语使用更“严谨”，还是更“灵活”？
关于“对抗性技能”
- 我的构思：新增如【字字珠玑】（要求AI接龙成语必须含指定字）、【固步自封】（临时禁用接龙规则，但这几轮你自己也收到同样的影响）。
- 顾虑：这类技能会否破坏对弈的纯粹性？还是能增加策略维度？
- 提问：你更倾向“见招拆招”的技能互动，还是纯粹依靠词汇量的公平对决？
关于“规则公平性”
- 关键问题：是否允许对手使用局内规则？若对手使用“同音异调”等规则接龙，是否应给玩家加分补偿？
- 提问：你介意对手“免费”使用规则技能吗？
关于“抢答模式（争龙）”（尚在规划）
- 计划规划：在对弈模式的尝试中，我联想到还可以扩展一个抢答模式：虚拟多个不同词库的对手，这些对手能想起可以接龙成语到思考时间也有快有慢，这个模式不限制思考时间，玩家和一群对手抢答，手快有手慢无。
- 问题：
三、补充说明
对弈模式将完全兼容现有技能系统——你的【妙手续缘】【灵思延时】等技能，会成为对抗AI的利器。
而未来，我希望能为AI对手加入学习能力：它会记录玩家常用套路（词库和频次），动态调整策略，真正实现“棋逢对手”。
写在最后：
这个模式的核心目标，是让每一局对弈都成为独一无二的语言冒险。你的每一次选择，不仅是在挑战AI，更是在塑造这个游戏的未来。
如果你对以上问题有任何想法，或是有更大胆的提议
比如：AI词库能否由玩家自定义？对手是否希望可以更具角色特点？
请在评论区畅所欲言——你的每一个字，都是我夜航的灯塔。